廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 6116 個閱讀者
 
<< 上頁  1   2   3  下頁 >>(共 3 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
新力84 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

你住歐洲那裡?

另外光看他們的處理器
可以給我理由為什麼acer最好嗎


獻花 x0 回到頂端 [10 樓] From:美國 | Posted:2007-03-20 19:11 |
新力84 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

請問這三台
誰的ram比較大?
還有一般處理vista時 至少幾mb才夠用?


獻花 x0 回到頂端 [11 樓] From:美國 | Posted:2007-03-21 07:11 |
saebaryu
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖

小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x23
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用新力84於2007-03-20 19:11發表的 :
你住歐洲那裡?

另外光看他們的處理器
可以給我理由為什麼acer最好嗎

請問這三台
誰的ram比較大?
還有一般處理vista時 至少幾mb才夠用?
第一個ACER的是P4 單核心處理器.另外兩的是賽揚筆電用處理器
以處理效能來說P4會比較強.耗電的話賽揚會比較省電.你自己挑

第二個你貼的內容裡面都有寫了.你都沒仔細看喔
ACER是512M.TOSHIBA是256M.HP是512M
使用VISTA的話建議是1G.實用的話是2G以上

這三台都是陽春機
基本上沒什麼能比哪個好不好.其實都差不多
顯示卡三台都肯定不夠力.想玩3D就不用考慮了
文書處理或上上網應該都沒問題
現在流行短小輕薄.一般常用的話螢幕是選擇14吋以下的機種
其他的端看價格與個人喜好

另外...有什麼問題可以一起問.不要人家回答一個.沒答謝又另外問一個
這是很沒禮貌的行為


獻花 x0 回到頂端 [12 樓] From:台灣政府網際 | Posted:2007-03-21 10:09 |
哞哞牛 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x344
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

CPU:ACER 效能比較好

RAM:ACER、HP 比較多

晶片組:ACER 比較新

顯示晶片:Toshiba 比較好

螢幕:ACER 是一般 4:3 的螢幕其他的是寬螢幕

HDD:Toshiba 的是 SATA 的其他的是 IDE

光碟機:都一樣

無線網路:都差不多,都比有線的慢 ( 玩 Online 建議不要使用無線網路)

大大呀~
選購NB應該是看需求喔~~
譬如:
你需要隨身帶來帶去
那就選比較輕薄、電池使用時間長的

如果是要用來玩遊戲的
那就要選有獨立顯卡跟效能高的

建議大大先把需求說出來吧
尤其大大是要在美國使用
在台灣買的話要考慮全球保固的問題

另外以下轉載至微軟的網站
一、Windows Vista Home Basic
最低需求:某些產品功能在支援的最低需求之下無法使用。
800 MHz 處理器
512 MB 系統記憶體
20 GB 硬碟容量,至少 15 GB 的可用空間
Super VGA 圖形支援
CD-ROM 光碟機

建議的系統需求:
1 GHz 的 32 位元 (x86) 或 64 位元 (x64) 處理器
512 MB 系統記憶體
20 GB 硬碟容量,至少 15 GB 的可用空間
DirectX 9 圖形支援與 32 MB 圖形記憶體
DVD-ROM 光碟機
音訊輸出
網際網路連線

二、Windows Vista Home Premium、Business、Enterprise、Ultimate
最低需求:( Windows Vista Home Premium,某些產品功能在支援的最低需求之下無法使用。)
800 MHz 處理器,512 MB 系統記憶體
20 GB 硬碟容量,至少 15 GB 可用空間
Super VGA 圖形支援
CD-ROM 光碟機

建議的系統需求:
1 GHz 的 32 位元 (x86) 或 64 位元 (x64) 處理器
1 GB 系統記憶體
40 GB 硬碟容量,至少 15 GB 可用空間
DirectX 9 圖形支援:
WDDM 驅動程式
128 MB 圖形記憶體 (最低)
硬體的 Pixel Shader 2.0
每一像素 32 位元
DVD-ROM 光碟機
音訊輸出
網際網路連線

使用某些功能的其他需求:
電視功能需要 TV 調諧器介面卡 (可選用相容遙控器)
Windows Tablet and Touch Technology 需要 Tablet PC 或觸控式螢幕

實際需求與產品功能可能依照您的系統設定而不同。 Windows Vista Upgrade Advisor 能協助您判定可在電腦執行的 Windows Vista 功能與版本。

這三台跑 Vista 可能會很吃力吧 ~~

很多人都是使用雙核心CPU + 2G以上的RAM在試跑 Vista
很多符合升級成 Vista 的 NB
灌到一半就當機了~~


女朋友:你喜歡我天使的臉孔,還是魔鬼的身材?

男朋友:我.......我喜歡你的幽默感。
獻花 x0 回到頂端 [13 樓] From:臺灣臺北市 | Posted:2007-03-21 10:39 |
新力84 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

感謝樓上大大的指叫

那麼意思是說ACER's CPU比較優囉?

不過看到他顯示的銀幕畫面,真的有那麼差嗎?


獻花 x0 回到頂端 [14 樓] From:美國 | Posted:2007-03-21 12:09 |
哞哞牛 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x344
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

應該這麼說
ACER 那台配的 CPU 效能是比較好
可是 CPU 的效能並不能表現在螢幕上

CPU 主要的功能是在處理資料
像我們常說的
你電腦跑多快
CPU 就是多快的意思
目的是快速的處理資料

螢幕的畫質
是由液晶螢幕去決定的

螢幕的效果好壞
譬如:3D、畫面中的直線會不會鋸齒狀
主要是由顯示晶片決定
畫面的延遲時間會不會很久就是螢幕的關係

建議:
提出使用 NB 的時機跟目的
來讓各位板友看看
幫忙分析一下
這樣可以得到更正確的資訊


女朋友:你喜歡我天使的臉孔,還是魔鬼的身材?

男朋友:我.......我喜歡你的幽默感。
獻花 x0 回到頂端 [15 樓] From:臺灣臺北市 | Posted:2007-03-21 13:46 |
新力84 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

那麼那一台acer的銀幕畫面跟一般比
算怎樣呢?

我蠻注重電腦跑的快不快

還有

一般筆記電腦上網速度最快可達哪裡 幾Mbps!


獻花 x0 回到頂端 [16 樓] From:美國 | Posted:2007-03-21 13:50 |
哞哞牛 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x344
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

這三台我都沒看過實機
所以很難說
哪台比較好

以經驗來說
Toshiba 畫質應該會比較好
( 日系的,一般來說畫質比較好 )
照片當然要照的漂漂亮亮的
不然誰要買
建議要現場看過

15" 的 4:3 螢幕看起來
畫面會比 15" 的寬螢幕大

看影片時
4:3 螢幕的上、下面
會有黑色的部份

使用 IE 時
寬螢幕左、右邊
會有白色的部份

如果整體速度要快
那也要增加記憶體
因為
這3台 NB 的顯示晶片都是 Share 記憶體的
像 ACER 那台
記憶體 512M
而顯示晶片 128M
那麼真正的記憶體只剩 512-128=384M

上網速度跟桌上型的差不多啦
畢竟網路的傳輸速度
要跟的上電腦的處理速度
應該還要很久很久吧~~


女朋友:你喜歡我天使的臉孔,還是魔鬼的身材?

男朋友:我.......我喜歡你的幽默感。
獻花 x0 回到頂端 [17 樓] From:臺灣臺北市 | Posted:2007-03-21 14:36 |
saebaryu
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖

小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x23
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用新力84於2007-03-21 13:50發表的 :
那麼那一台acer的銀幕畫面跟一般比
算怎樣呢?

我蠻注重電腦跑的快不快

.......
要正確的比較螢幕的優劣.以一般的玩家而言是比較困難的
主要是在畫質上.比較見仁見智.
反應時間除了看影片或玩GAME外.一般的作業是沒啥影響的
而NB的數據上.賣家是不會標示螢幕的LCD等級.反應時間.對比度等資料
要比較是很困難的
至於VGA_CARD來講
同等級獨立顯示卡會比內建BUILD_IN的要好
但是顯示卡等級又分的太多種了
隨便一個NV_GF型號6600的來說好了.就有4.5個等級(BASE.VT.GT.GTX.SLI...)
我想光一個"優"."快"...實在很難表現你的需求
可以的話還是說清楚你要這台筆電做什麼.多少的預算
這樣就可以一目瞭然你要的東西
甚至大家還可以幫你介紹物超所值的機種
也省的浪費寶貴的時間一樣一樣的問
這樣是比較好的

另外網路速度是取決於你跟ISP申請的速度
不在於主機或筆電
現在機子最低的都支援到10/100M的
這個你就別擔心了


獻花 x0 回到頂端 [18 樓] From:台灣政府網際 | Posted:2007-03-21 15:31 |
新力84 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

原本以為toshiba會最貴
為什麼那三台acer最貴
貴在哪裡
你們覺得?


獻花 x0 回到頂端 [19 樓] From:美國 | Posted:2007-03-21 16:51 |

<< 上頁  1   2   3  下頁 >>(共 3 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.024060 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言