下面是引用 Archi821 於 2009-02-06 02:46 發表的 :
 

那本講義如果上面是印李昂應該沒什麼用，因為兩年前李昂還在教的時候
也是用他自己在外面寫的書，根本不用大東海出的東西。

謝謝告知...
但我巳習慣蘇老師的敎法多囉..
只要先架好大剛.就會覺得他還補充不少內容囉.
基層時考94分..
應算還好吧..

我是覺得先上王老師的.再回頭上蘇老師感覺差很多..
總之..行政學太多東西..
新生不適合蘇老師的敎法囉..
老是叫人背..
害我傻傻一開始以為真要背..
後來發現很多東西.背不起來要用理解的..

為什麼法律類
都沒有新老師

我心目中 只有一個老師教得好

下面是引用 f99314 於 2009-02-18 05:32 發表的 :
為什麼法律類
都沒有新老師

我心目中 只有一個老師教得好

陳傑嗎..
他教的很好呀..
可惜呀..
法律條文實在太多了.又容易忘記..唉...

那請問到底李昂到底有沒在大東海教呀？之前有傳聞…到底還是只有在台北班才有教呢？有人可以告訴我嗎？

我那時讀行政學時,還為有其他老師的課,我上過蘇老師的課其實還不錯~只是如上面大大說~他並未把大綱先架出來~~所以對我們這些第一次讀行政學的真的比較吃力~~覺得東西好多~看都看不完~現在有新老師敎大綱先架構觀念真是太好了

下面是引用 n888222 於 2009-02-24 09:38 發表的 :
那請問到底李昂到底有沒在大東海教呀？之前有傳聞…到底還是只有在台北班才有教呢？有人可以告訴我嗎？

不用管李昂了啦..
我也沒上過呢..
總之..妳先上王老師光碟再回頭上蘇老師.巳夠囉.
我也沒另外買課本呢..
因為蘇老師上下二本其實巳把各大派菁華都裝進去囉..
只要你能把那二本都吸收..管它申論還是選擇..
行政學最怕無法吸收.捉到門路後..
申論像背三民主義標題.
選擇當成歷史唸囉..

下面是引用 B8711010 於 2009-02-24 09:40 發表的 :
我那時讀行政學時,還為有其他老師的課,我上過蘇老師的課其實還不錯~只是如上面大大說~他並未把大綱先架出來~~所以對我們這些第一次讀行政學的真的比較吃力~~覺得東西好多~看都看不完~現在有新老師敎大綱先架構觀念真是太好了

對呀.
上王老師的課會蠻輕鬆的..
再回頭上..蘇老師.原先亂七八糟的內容.全都明白了.原來他補充許多東西..
把大網架好.管他那個時期.那個門派..全都心裏有底..
骨架有了再添血肉..再做考古題..八九就不離十了..
還有蘇老師會補充空大課本的東西..很新....
萬一考到就是賺到了.

王老師的行政學講義書～你們有看到了嗎？
就內容來說～多了好多題目～只是排版好爛喔～
而且字超小的～不知道補習班在幹嘛？
妳們覺得呢？

下面是引用 stasia 於 2009-02-27 01:25 發表的 :
王老師的行政學講義書～你們有看到了嗎？
就內容來說～多了好多題目～只是排版好爛喔～
而且字超小的～不知道補習班在幹嘛？
妳們覺得呢？

上王老師的課不用講義書啦..
他會發copy頁..
你請櫃台印給你囉..
字很大.很清楚..
那講義書不用看啦..

可是補習班說～王老師的新一輪課是用這一本講義書耶～
是王老師編的～編號是NC76
妳們還沒看到嗎？而且補習班說～以後要上王老師的行政學～
沒有COPY頁可以領了～全部改領這本講義書～