罪疑唯轻,是不知谁的效力有因果关系,本题已说明均达中,且足以致死.

不错，择一因果，a和b都是杀人既遂

再来玩
如果要甲死于流血过多需要10000cc(假设啦，我不知道实际多少)
(1)甲当天带了钢盔和防弹衣，AB打完就跑，所幸怪医黑杰克在旁边吃面，马上救甲，以至于小命不休矣。
(2)同第一题，防弹衣是山寨版，结果胸口开一个洞，未至心脏，流了7000cc，头部也受伤留了3400cc，怪医黑杰克也在，不过流血太多伤势太重，救不了甲，死亡。

下面是引用 cash821 于 2010-03-07 19:27 发表的 :
不错，择一因果，a和b都是杀人既遂

再来玩
如果要甲死于流血过多需要10000cc(假设啦，我不知道实际多少)
(1)甲当天带了钢盔和防弹衣，AB打完就跑，所幸怪医黑杰克在旁边吃面，马上救甲，以至于小命不休矣。
(2)同第一题，防弹衣是山寨版，结果胸口开一个洞，未至心脏，流了7000cc，头部也受伤留了3400cc，怪医黑杰克也在，不过流血太多伤势太重，救不了甲，死亡。

(印象中大概1千5就差不多了升天了)

(1)两人都是杀人未遂(障碍未遂)
(2)两人都是杀人未遂(障碍未遂) (累积因果关系，结果不可归责于任何一方。)

  

下面是引用 cash821 于 2010-03-07 19:27 发表的:
不错，择一因果，a和b都是杀人既遂

再来玩
如果要甲死于流血过多需要10000cc(假设啦，我不知道实际多少)
(1)甲当天带了钢盔和防弹衣，AB打完就跑，所幸怪医黑杰克在旁边吃面，马上救甲，以至于小命不休矣。
(2)同第一题，防弹衣是山寨版，结果胸口开一个洞，未至心脏，流了7000cc，头部也受伤留了3400cc，怪医黑杰克也在，不过流血太多伤势太重，救不了甲，死亡。

哈~被我蒙中了
再猜猜看
1.杀人未遂
2
累积因果:杀人既遂,仍有条件因果
相当因果:杀人未遂:无结果归责

这次我很认真回答哦!
应该不会被打枪了吧! (小心子弹!快蹲下)

A与B各自想要杀甲

1.A与B 各自在甲的饮料上加上足以致死的毒药
择一的因果关系~
A与B都杀人既遂

2.A与B 各自对着甲开枪
无法判断谁与甲死亡的结果具有因果关系
罪疑惟轻~A与B都杀人未遂


千鸟跟螺旋丸是哪一种?

下面是引用 麦场 于 2010-03-08 16:56 发表的 :
A与B各自想要杀甲

1.A与B 各自在甲的饮料上加上足以致死的毒药
择一的因果关系~
A与B都杀人既遂

2.A与B 各自对着甲开枪
无法判断谁与甲死亡的结果具有因果关系
罪疑惟轻~A与B都杀人未遂


千鸟跟螺旋丸是哪一种?

1.本题没有「毒药」

2.杀人的手段不用去理他(原po准备考试不认真，还在看火影)

(1)很好猜阿 就未遂咩
(2)是累积因果，AB两者之间的累积因果对甲的死亡不可想像其不存在，但毕竟杀人的个别手段都不致死，不可归责于A或B，故A和B各得到一个杀人未遂。
这个举例大家都会，记得推理过程要会写喔，不过要是伤害的故意而不是杀人故意呢?
应该是变成277吼?嗯...应该是!!(自我安慰)

那下次换伸缩自如的JET枪，还有鬼斩，和绞肉好了!!

不好意思!晚辈打个忿
累积因果非修正的条件说
所以仍是有条件的因果哦!
 

板大您好^^小的也来解解看~~
甲被AB以各2式攻击
1.若经法医判定死因为心脏贯穿，则A杀人罪成立，B则损害尸体罪
2.若经法医判定死因为脑袋爆炸，则b杀人罪成立，a损害尸体罪
3.若法医判定死因为同时造成，则双方均为杀人罪成立

由于两者不相识，故无共谋疑虑。


小的试解看看@@"
如有误解之处请多多指证

下面是引用 林熊熊 于 2010-03-09 00:18 发表的 :
板大您好^^小的也来解解看~~
甲被AB以各2式攻击
1.若经法医判定死因为心脏贯穿，则A杀人罪成立，B则损害尸体罪
2.若经法医判定死因为脑袋爆炸，则b杀人罪成立，a损害尸体罪
3.若法医判定死因为同时造成，则双方均为杀人罪成立

由于两者不相识，故无共谋疑虑。


小的试解看看@@"
如有误解之处请多多指证

小弟认为，别去理损害尸体罪了，即使客观构成要件能成立，主观也不成立。