下面是引用 琬 於 2010-04-01 16:50 發表的 :
 沒繳錢當然也就沒權利享受健保優惠
不然豈不是大家都要拖欠? 那真正需要健保的人怎麼辦?
乾脆都不繳好了

叫台北市趕快把欠的健保費還清啦
不然就把台北市的市民健保都鎖卡

只準州官放火
不準百姓點燈

下面是引用 hawks_huang 於 2010-04-03 01:50 發表的 :
叫台北市趕快把欠的健保費還清啦
不然就把台北市的市民健保都鎖卡

只準州官放火
不準百姓點燈

這個也是現行制度下的盲點
台北市"積欠"的健保費有些都不是台北市民所使用的
只是在現行制度下必須由台北市償還
而台北市政府藉由訴訟申訴後敗訴定讞 已決定分期清償
而事實上積欠健保費的也不是只有台北市而已
所以不要被部分媒體給誤導囉~

下面是引用 豪仔 於 2010-04-03 03:51 發表的 :


這個也是現行制度下的盲點
台北市"積欠"的健保費有些都不是台北市民所使用的
只是在現行制度下必須由台北市償還
而台北市政府藉由訴訟申訴後敗訴定讞 已決定分期清償
而事實上積欠健保費的也不是只有台北市而已
所以不要被部分媒體給誤導囉~

台北市所積欠的並不全然是台北市民所使用的 ＜＜＜這點本來就是，但卻不是老衲所指的重點

重點在於台北市政府為什麼能公然抗繳健保費？
請不要使用這一點來做為台北市政府抗繳健保費的合理說詞

老百姓欠個建保費就被催繳
為什麼一個百善之區
為什麼就能不繳？
試問這社會公義在哪裡？

健保的不公平已是太多了
健保的黑洞難道是來自於民眾對於健保認知錯誤
還是民眾濫用健保嗎？

這些健保的不公平及健保的黑洞
明眼人一看就知道
根本就是為了圖利醫療機構、藥商、財團
為什麼政府相關單位不敢從這些龐大的「犯罪體系」進行整治
而非得拿老百姓開刀不可？
一虧就漲，漲了還是虧更大
虧的再多，健保局獎金領的愈多、相關「犯罪體系」賺的愈多

政府想要提出二代健保
民眾希望有更完善的二代健保
但老衲的看法....所謂的二代健保難保不會又是包著糖衣的毐藥

健保卡為何要鎖卡?..我也好奇?????
健保是國家"福利制度",在於促進全民健康
除極特殊情形,不然是不應鎖於的.不然就喪失了本意了不是嗎?

下面是引用 sang 於 2010-04-03 22:40 發表的 :
健保卡為何要鎖卡?..我也好奇?????
健保是國家"福利制度",在於促進全民健康
除極特殊情形,不然是不應鎖於的.不然就喪失了本意了不是嗎?

 那樣大家不都不用繳錢就能享受健保?
那誰要去繳?

下面是引用 hawks_huang 於 2010-04-03 19:57 發表的 :


台北市所積欠的並不全然是台北市民所使用的 ＜＜＜這點本來就是，但卻不是老衲所指的重點

重點在於台北市政府為什麼能公然抗繳健保費？
請不要使用這一點來做為台北市政府抗繳健保費的合理說詞

老百姓欠個建保費就被催繳
為什麼一個百善之區
為什麼就能不繳？
試問這社會公義在哪裡？

健保的不公平已是太多了
健保的黑洞難道是來自於民眾對於健保認知錯誤
還是民眾濫用健保嗎？

這些健保的不公平及健保的黑洞
明眼人一看就知道
根本就是為了圖利醫療機構、藥商、財團
為什麼政府相關單位不敢從這些龐大的「犯罪體系」進行整治
而非得拿老百姓開刀不可？
一虧就漲，漲了還是虧更大
虧的再多，健保局獎金領的愈多、相關「犯罪體系」賺的愈多

政府想要提出二代健保
民眾希望有更完善的二代健保
但老衲的看法....所謂的二代健保難保不會又是包著糖衣的毐藥

一個有瑕疵(過時)的制度
地方政府透過訴訟向中央抗議在民主國家很常見吧
欠費的也不只有台北市 為什麼部分媒體僅針對它呢
而健保虧損也不只是因為各地方政府欠費所造成的

種種陋習、黑洞、圖利和部分民眾濫用....的情況都有
現行制度不去做修正 這些情況更不會改善
而二代健保的認定修改至少也比現行要公平許多
只怕還要擱置在立法院很久一段時間

我新聞健保要現在看病次數
我也非常不認同

已經有繳健保費和掛號費
病多不行嗎?

下面是引用 豪仔 於 2010-04-04 00:20 發表的 :


一個有瑕疵(過時)的制度
地方政府透過訴訟向中央抗議在民主國家很常見吧
欠費的也不只有台北市 為什麼部分媒體僅針對它呢
而健保虧損也不只是因為各地方政府欠費所造成的

種種陋習、黑洞、圖利和部分民眾濫用....的情況都有
現行制度不去做修正 這些情況更不會改善
而二代健保的認定修改至少也比現行要公平許多
只怕還要擱置在立法院很久一段時間

有瑕疵的制度
地方政府是可以透過訴訟向中央抗議
但台北市和高雄市卻不是透過訴訟
而是直接欠繳保費
直到健保局提出訴訟

高雄市在敗訴之後，分期償還
北市則是在敗訴之後，仍不償還（或僅是小數目償還）
還在冀望中央（騜）能補助
（台北市所欠繳的還是希望由全民來買單）

既然一個地方政府都可以帶頭違法抗爭
那麼老百姓為何就不行？
只準州官放火，不準百姓點燈？！

在老衲看來
健保無論是目前的健保
還是二代健保
依然會淪為一個大錢坑
健保（全民健康保險）
名為「保險」，卻在政客無知的政見下，淪為「社會福利」
而致使黑洞愈來愈大
政客、財團、醫療機構都可以藉由健保來獲取龐大的利益

老衲傾向健保可依個人需求選擇投保或不投保
不投保之人，自然就無法擁有健保之福利
那麼鎖卡就是常態

但健保局及政府不該再針對不繳健保費之民眾
強加收費（諸如增加滯納金、利息、罰款、強制執行）

除了「強制險」之外，還真的不曉得健保有什麼立場要求民眾「強制」投保
更不曉得為什麼健保黑洞不除，只會要求全民買單
一個虧損的組織，還能每年發出高額的獎金給予員工、上下游廠商
還真是天下奇（笑）聞

那對於沒去看病沒用健保的人有任何獎勵嗎?
現在不用不一定以後可以用

以後是你有繳健保費
我都有繳錢當然可以用

下面是引用 kk33 於 2010-04-04 12:08 發表的 :
那對於沒去看病沒用健保的人有任何獎勵嗎?
現在不用不一定以後可以用

以後是你有繳健保費
我都有繳錢當然可以用

繳健保費是為了以後真的有重大病變時可以使用
問題是......健保年年把給付項目愈減愈少
問題是......健保年年虧損

到了哪一天真的需要健保時
卻無法享有應得的福利時
那又該如何？

繳那麼多的錢有辦法要回來嗎？