廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4799 個閱讀者
 
<< 上頁  1   2  >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
sierfa 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x322
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

小的也想請問一下～
1.竊盜是繼續犯還是狀態犯的問題點是什麼呢？
是很難判斷？還是有很多情形需個案判斷？
2.若甲為狀態犯，則甲應不成立竊盜罪？
為什麼竊盜犯是狀態犯時，甲不成立竊盜罪？
看不太懂？？？

感謝您的再指教～～～
雖然你有思想上的自由，但也不能憑藉自己主觀的信心來編織客觀的結果
獻花 x0 回到頂端 [10 樓] From：台灣新世紀資通 | Posted：2010-12-21 11:52 |
yesgoyes
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x11
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 sierfa 於 2010-12-21 11:52 發表的 : 到引言文
小的也想請問一下～
1.竊盜是繼續犯還是狀態犯的問題點是什麼呢？
是很難判斷？還是有很多情形需個案判斷？
2.若甲為狀態犯，則甲應不成立竊盜罪？
為什麼竊盜犯是狀態犯時，甲不成立竊盜罪？
看不太懂？？？

感謝您的再指教～～～
表情 帥哥，經過朋友的指正，可以確定竊盜罪是「狀態犯」哦表情

至於繼續犯應該就不用討論了，因為那是我瞎猜的表情
良師益友們，請給我一點點微薄的力量，在我念書、寫題目的同時，請用力的指正我錯誤，不勝感激，謝謝大家
獻花 x1 回到頂端 [11 樓] From：台灣中華電信 | Posted：2010-12-21 14:50 |
lai0913 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x268
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

反推一下
有意圖,沒有行為,會成罪嗎?
連那三條怪怪的法條,都有了,不是嗎?
表情 
清如水 廉如鏡
獻花 x0 回到頂端 [12 樓] From：台灣凱擘 | Posted：2010-12-22 10:49 |

<< 上頁  1   2  >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind		 Processed in 0.073396 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言