回應 sommerbrisen
不論是你的論述或是你的題目，都沒有討論到一點，那就是：『檢察官以關係人身分傳喚甲到案』！
1.刑法（偽證罪）
於執行審判職務之公署審判時，或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者
但是~~~~請問有處罰『關係人』嗎？沒有！既然刑法不處罰『關係人』作偽證，那麼其具結是假的！
2. 『關係人』是行政調查所使用的稱呼！
為什麼刑法不處罰『關係人』作偽證~~~~因為翻開整部刑事訴訟法，你是不可能找到『關係人』，因此整部刑法具有具結義務只有『證人、鑑定人、通譯』
其實檢察官以關係人身分傳喚到案，其本身就是『不正方法』的一種！一來刑訴並無規定以『關係人』身分來傳喚，二來刑訴也沒規範『關係人』的權利義務為何！所以你提的問題『整個流程都沒有刑事訴訟是用的餘地』，而是屬於行政調查！所以甲沒有不自證己罪，也沒有具結的義務！就算甲黑白亂講~~~~檢察官還是拿它沒轍！就算要依228條第四項『暫時性拘捕』~~~~還是必須是甲乃基於『被告』的身分傳喚、自行到場使能為之~~~~~如果是『關係人』，還是不能適用本條！
所以我個人覺得這如果是考題~~~~~~~~~破綻太大！因此我才問是不是你的親友有發生相類似的問題！
