下面是引用eli20於2005-03-12 01:51發表的 :
感覺大家好像都只對CPU超頻極限有興趣而已耶^_^

呵呵～要先求穩定......OC當然要先把CPU那部分搞定，再來才考慮RAM......

不好意思又來煩你了...

我想請問一下..
1. 你記憶體的
CAS#Latency= 2.5
RAS#Precharge=3
為甚摸不將它分別調升到3.0 和4呢?
看過很多網友建議把記憶體調至3-4-4-8

2.你記憶體調升到230mhz 會不會傷cpu阿?
  這樣對你電腦效能真的有實質幫助嗎?

3.你曾經提說你的cpu外頻跑230mhz 你覺得還沒到極限..
那是否就是說該款cpu 外頻設再230mhz很安全.且有效率.?

4.這樣cpu 跑230mhz如果是安全值內 那這樣的超頻基本不會影響到cpu壽命吧?

下面是引用ciho626於2005-03-15 01:14發表的 :
不好意思又來煩你了...

我想請問一下..
1. 你記憶體的
CAS#Latency= 2.5
.......

1. 你記憶體的CAS#Latency= 2.5 RAS#Precharge=3
為甚摸不將它分別調升到3.0 和4呢?看過很多網友建議把記憶體調至3-4-4-8

那是那寬RAM的參數.一般在RAM超不上去時做的調整
弟沒有改設定是因為原始設定就讓弟穩定跑上230.......
而最近又沒空玩玩看極限...RAM.CPU的極限在哪..真的不知道..

2.你記憶體調升到230mhz 會不會傷cpu阿? 這樣對你電腦效能真的有實質幫助嗎?

小超不會傷CPU.或許會...不都是超頻......
當然有...不要說RAM頻寬加大...單單是CPU就超頻了....CPU超頻當然會加快電腦處理速度

3.你曾經提說你的cpu外頻跑230mhz 你覺得還沒到極限..
那是否就是說該款cpu 外頻設再230mhz很安全.且有效率.?

不是....是CPU還可以在超上去(極限不知).超到250過.RAM同步受不了.所以跑230.....
小弟認為..同步230算是小超...所以安全(個人想法.K8超230...小意思)
至於RAM...終身保固!!!不超他對不起自己@@

4.這樣cpu 跑230mhz如果是安全值內 那這樣的超頻基本不會影響到cpu壽命吧?

如上所說....小超CPU對於CPU壽命....見仁見智嚕....
超頻散熱各方面做的好.也是可以用很久的...
尤其是小超..應該對CPU沒啥影響....
注意好CPU的溫度就好嚕......
當然主機板的電容在超頻是否用的久...
這個主機板用料.POWER.超頻幅度都會有影響

至於小弟喜愛跑同步是個人偏好.就只是偏好...
好處有哪些??老實說沒感覺...
不過是有看過相關文章.說是玩3D GAME時會比較順@@


以上為小弟之愚見...盼請高手指教與討論.......

真的強列建議樓主用不同步再往上超看看,
電壓小加一點也無所謂,
散熱有做好是不會壞的...
90nm的k8 電壓在 1.6v以下都還算安全範圍 (我很保守了, 有網站說是 1.7v)
若散熱能力不足, 跑個 super pi 32M + prime95 狂操就會當了... 那時就再往下調整 etc.
以前我也覺得同步會較好, 但測試多次後發現,
除了專測 memory 頻寬的軟体外, 其它如 super pi, cpumark99, sandra, pcmark02, 04, crystalmark等都沒差, 實際壓個影片也是沒什麼差別... k8 對 memory 同步不同步的要求不像 p4 那麼強烈,
與其要求同步, 不如 cpu 超上一點會較好...

除非您買的是05xx號稱烙賽u的例外... 那就沒救了

k8很好玩的. 加油啦

ps: 其實 ide 組 raid 沒什麼用的...
拆成兩顆一顆系統一顆資料會較好用...
ide raid 純粹測試時較有爽度而已...
以上是若只有兩顆hd時,
組raid. 轉檔(大量資料傳輸, 適合raid處理了)
資料其實都在同一顆硬碟裡io (想像成一顆hd較好解釋)
但若拆成二顆hd, 一顆輸出一顆輸入,
效果一定比較好...
又... 若做成系統碟, raid並不會增加access time速度,
所以開機也不會比較快的...
k8 要開機快, 把 windows 下 prefetch 裡的東西清空,
cmd下 regedit => EnablePrefetcher 設成 4 ,
一樣可達到不跑光棒進 xp 的效果...

改天有空再貼些測試資料供參考囉~~~

蠻不錯的ㄚ~
由其是你cpu的溫度~ 好低~
我的p4 2.4 跟你差多了~

下面是引用RedAro於2005-03-15 02:03發表的 :
真的強列建議樓主用不同步再往上超看看,
電壓小加一點也無所謂,
散熱有做好是不會壞的...
90nm的k8 電壓在 1.6v以下都還算安全範圍 (我很保守了, 有網站說是 1.7v)
若散熱能力不足, 跑個 super pi 32M + prime95 狂操就會當了... 那時就再往下調整 etc.
.......

有空的話...弟會玩一下看可以超到哪....
可是由於是原裝空冷...弟應該不會這麼玩電腦..
測試過極限就好...除非換一下散熱嚕....
大大可以給點意見....只是我的板子可能不好超....
小弟這個U是農曆年前越兩個禮拜買的...
正缺貨時(正在準備漲價時)....連週期都沒看!!!
盒裝的...確定不是別人玩過的U.買的時間大概猜的出週期吧....
因為懶就叫認識的店家幫組 又懶的拆開來看@@
只有用猜的嚕.........

至於SATA跑RAID純屬測試...
因為剛好買到傳說中死機0827...
所以測試給大家看看.參考用的...
下次從新安裝OS時應該會拿掉...
畢竟用不到.........

下面是引用anzreturn於2005-03-15 06:14發表的 :
蠻不錯的ㄚ~
由其是你cpu的溫度~ 好低~
我的p4 2.4 跟你差多了~

不要拿K8跟噴火龍比溫度....
你會很傷心的@@

下面是引用kinta於2005-03-15 07:28發表的 :

有空的話...弟會玩一下看可以超到哪....
可是由於是原裝空冷...弟應該不會這麼玩電腦..
測試過極限就好...除非換一下散熱嚕....

小弟這個U是農曆年前越兩個禮拜買的...
正缺貨時(正在準備漲價時)....連週期都沒看!!!
盒裝的...確定不是別人玩過的U.買的時間大概猜的出週期吧....
因為懶就叫認識的店家幫組 又懶的拆開來看@@
只有用猜的嚕.........
.......

整晚沒睡,可能會答的亂七八遭,見諒先...
1. k8的原廠cooler很強 (也因為k8實在不熱, 記得才3x瓦吧)
  我用 1.55v 跑 2700mhz 全速跑之下溫度在60度下沒問題的
  你反而需注意的是 k8ns-ultra939這板子的nvidia晶片散熱器,
  沒記錯的話, 不少人反應過它的解熱能力不足...

2. 我好像也是農曆年前2-3週時買的 3200+,
  週期是 0447tpbw 普通体質, 不加壓只到 2500mhz.
  農曆年後仍有不少人在黃色鬼屋買到 04xx週期的,
  所以樓主的u不見得差啦... 只怕被您浪費了啊

3. 承前所述有點昏迷狀態了, 沒注意你的 memory 是 1t or 2t command rate,
  1t 的設定效能出色很多唷... (注: 剛去看過是 1t沒錯^^)

另外發現一個問題,
樓主你的 sandra memory test : Bandwidth Efficiency : 82% (estimated) 太低了,
那是 p4 的水準...

k8 應當在 92% -95% 為正常...
印象中那是 2t command 時才會 8x%的效率...
1t 應當有 9x% 才是... 但看你的設定又是 1t沒錯...
有點怪...

好啦. 不行啦. 再見面. 該去休息一下了...

下面是引用RedAro於2005-03-15 08:42發表的 :


整晚沒睡,可能會答的亂七八遭,見諒先...
1. k8的原廠cooler很強 (也因為k8實在不熱, 記得才3x瓦吧)
  我用 1.55v 跑 2700mhz 全速跑之下溫度在60度下沒問題的
.......

就是因為版子不好
k8ns-ultra939 的nvidia晶片....
現在小超就溫度常常直飆40度(滿載)...
快跟CPU一樣熱了@@
如果要改散熱...
弟又不知道該用哪種的會比較好....
能使用哪種都不清楚@@
就是沒完過這個
沒改超頻又會怕CPU沒掛...他先掛了.......

至於RAM....弟也在好奇中...
是不是沒放寬參數的關西....
還是記憶體的問題....