AMD物美价较廉，高热不再，但2005年第一季度全球电脑市场CPU占有率仅升至16.9%，Intel为81.7%，居主流。在大型电脑、OEM厂机和手提电脑市场，Intel占有率更高。Intel和AMD各有千秋，各有亮点，但Intel市场版图最大，
AMD发展空间有限是事实。AMD的存在，可以制衡Intel的定价机制，这对消费者有利。

我的xp2500+一开机就40多度..=.="
跑一阵子都上50多度说.@@"
.......[/quote]

不好意思，我指的是K8 Athlon64-939脚位的CPU，跟上一代xp0000+或K7是不一样的(差很多)
我用的K7-1G正常状态下也是40~55度，所以K8 Athlon64-939真的好

其实要看个人的需求去买!!并不是说K8的就一定很好说!!小弟之前使用过!!虽然蛮稳的也蛮快的!!
以现在来讲 K8好像还有点贵的感觉!!!有需要的人再去买八!!

下面是引用a770123于2005-09-24 16:13发表的 :
其实要看个人的需求去买!!并不是说K8的就一定很好说!!小弟之前使用过!!虽然蛮稳的也蛮快的!!
以现在来讲 K8好像还有点贵的感觉!!!有需要的人再去买八!!

k8算贵? 那p4又该怎么算? 以同样性能下来比较 k8算便宜了! 负担不起较高阶的k8~也还有同样为k8核心的 sempron可以选择! 一句话..要多少性能就拿出多少钱而已!

我觉得各大讨论版有不同的支持族群...
有的就很推崇inter派的!!!!
有的就很推荐k8系列   !!!!

不过就平均评价 .... k 8 ....
比较可以涵盖大range的族群..

楼主的老师已经是过时的资讯了
K8低温 C/P值高
早就是目前DIY市场的最爱了

个人看法:
AMD k8 效率及温控已相当优越,
已非过去高温产品,因此渐为大众
所喜爱

现在的AMD 温度真的改进很多 反观INTEL 的温度真的是高的可怕
不过INTEL的售后服务真的是比AMD好很多(不是代理商服务喔)
不过温度问题仍是现再选购CPU的一大考量
毕竟大家都不喜欢风扇高速运转的声音吧XD
效能差异上 个人是不再意啦 稳定比较重要

K8真是赞
CP值高 温度低 玩游戏的人大部分都组K8配备
INTEL的CPU温度几乎可以煎蛋了 有一次我去朋友家问到INTEL CPU的问题
他说要上网查给我看 搜寻时他竟然输入煎蛋的字眼
让我印象深刻 不知道最新的产品改进了多少

不要和一般人一样陷入 时脉等于效能的迷思

amd 在k7 的时期 温度高的吓人
让很多人不敢领教
但是到了k8...
目前小弟也是用k8 3000+ 939
温度显然比Intel低很多
使用上稳定度也够!!