確實比漫畫的結局好多，
只能說人外有人，
被算計。
夜神月得到死亡筆記本，
他的心態已經在轉變，
固然是為正義之名殺人，
但後來已經變質，
因為掌控別人的生死，
使得他越來越自私，
關係到自己就不擇手段。
也許這就是黑暗人性吧！
受不了誘惑，
走上錯路。

蠻不錯的電影
推薦暑假有空的人可借來看

[p][/p]第一次看租死亡筆記本回家看的時候，還以為是一個非常恐怖的鬼片，但後來才發現不是，雖然起初內容看起來不是很懂，但後來才發現其實還蠻好看的，因為看見月和L兩個人互相在耍心機，那種感覺真是刺激，所以改天要繼續在租死亡筆記本2來看看！！

電影片名:死亡筆記
導　　演:金子修介
演　　員：藤原龍也、松山健一、戶田惠梨香、藤村俊二、鹿賀丈史、五大路子、片瀨那奈




一、從「史上最強偵探漫畫」到「史上最強偵探電影」

從二零零五年開始，在日本的少年jump周刊，開始連載一部號稱「史上最強偵探漫畫」，即名為「死亡筆記」的漫畫，而這本周刊向來的漫畫連載，一向強調所謂「友情、努力、勝利」，看似正面，實則其真正意思卻是「就算犧牲友情，也要努力於搶先對方，以獲得勝利」 ，所以其中的漫畫，想當然受到年輕族群的歡迎，但卻也引發諸多爭議，此爭議在連載「死亡筆記」而達到最高點，也因此，這部史上最強的漫畫，同時也成為史上爭議最大的漫畫。由於此部漫畫太轟動，因此目前已被改拍成電影與卡通，同時也被美國電影業者買下版權，所以目前的爭議已經隨著媒體的宣傳功能，而逐漸擴大其效應，不管是其受歡迎程度，還是所引起的爭議，至於為何這部漫畫引起如此大的爭議，以下即從此部漫畫，來探討一下犯罪控制與正當程序保障間的衝突。

二、劇情簡介

「死亡筆記」的劇情，事實上相當簡單，就是男主角葉神月有一天撿到一本死神掉落的筆記本，只要在其上寫下某人的名字並想著某人的長相，此人即會在數秒後因心臟麻痺而死亡，由於月本身是成績相當優秀的高中生，並屬於憤世忌俗之徒，對於這個社會的不正義已產生相當的不奈，因此在得到這本筆記後，馬上進行所謂清除這個社會毒瘤，已建立一個充滿無犯罪空間的世界，因此其開始針對罪大惡極的罪犯，進行清除工作，在世界各地都發生受刑人於監獄內暴斃的事件後，引起國際刑警組織的注意，由於死因皆為心臟麻痺，因此也束手無策，但在群眾心中，此位隱形殺手已經成為的偶像，而在此時跳出了一位稱為L的偵探，宣稱可以找到兇手，因此開始向這位被暱稱為奇樂(killer)的兇手發出挑戰，而在此時，不管是奇樂，還是L都認為自己是正義的一方，要將對方置之餘死地，從此展開兩人鬥智，同時也是以生命為賭注的纏鬥。

關於電影版本基本上與漫畫差不多，所不同的是，男主角葉神月的身分，從漫畫中的高中生，轉變為法律系的學生，筆者認為，此種轉變更符合這部漫畫所要表達的精神，原因何在？以下即從法律觀點進行切入。


三、葉神月的矛盾

就一般群眾的心理而言，對於社會治安的維持優於一切，也因此必然有極大的可能要求立法者以嚴峻的立法來處罰犯罪人，並且給予警察更大的壓制犯罪的權力，但是在如此的情況下必然會壓縮犯罪人，尤其是其所必須有的正當程序保障的權利，這種衝突，不管是在任何一個社會都是必然存在的。

隨著人權保障的深化，對於犯罪人程序的保障也加深，而在慎刑的思考下，即便被判有罪的犯罪人，也可能採取輕判的情況下，難免讓一般民眾對於司法正義的期待產生落差。而在無罪推定的大原則下，若出現因為犯罪證據不足，而使真正犯罪人獲判無罪的情況，此結果將使一般人對於正義的期待落空。因此葉神月藉由死亡筆記來執行司法體制所產生的漏洞，正符合一般人的期待，也因此人民不僅不會指責葉神月，反而將之當成英雄。而在電影版中，葉神月的角色從高中生兒被轉化為法律系的大學生，此種衝突正義與人權保障的衝突更佳明顯，尤有甚者，若法律系學生在將來變成律師，將無可避免的面臨是否該為刑事被告辯護的掙扎，因此當葉神月將六法全書丟至垃圾桶，而以死神筆記來作為其行使正義的工具時，給予觀眾的震撼是相當深刻的。


如果說葉神月的行為，符合一般人對於正義的期待，且讓所謂罪犯死亡，以消除社會毒瘤，此不僅無可責難，且還讓人感覺其必要性，如此說來，葉神月有任何錯嗎？筆者認為，葉神月在否種程度確實彌補了司法的不足，但是卻也暴露出許多問題，首先，葉神月所列出的名單，以監獄中的重刑犯為對象，此似乎無責難因為既然已經判決確定，又是重罪，似乎可承認夜神月的行為正當性，但是仔細思考，法院的審判固然可能使有罪者而被判無罪，也可能使無辜者被判有罪，因此若為誤判，葉神月的處罰就毫無正當性。其次，葉神月該如何決定哪些受刑人該處死、哪些不該，其決定標準何在？若僅是依據法院所判的刑期來決定，則在法官的主觀意志下，同樣的行為亦可能有不同的刑期下，葉神月的所謂正義行為，恐比法官更糟，至少法官還必需受到法律的拘束，葉神月頂多僅是一個懂法律的大學生，而不受任何的拘束，其主觀性恐更強烈。所以當夜神月將懲罰的觸角延伸至受不起訴或緩起訴 的被告時，此種矛盾更為加深，葉神月或許滿足了懲罰犯罪人的正義，卻犧牲了犯罪人的保障，同時其也可能產生誤判。



四、誰代表正義

所以當夜神月以正義之神自居，而利用死亡筆記來懲罰罪犯時，雖然得到民眾歡迎，卻不是現有體制所能容忍的，因此在正常體制下以對抗罪犯為主要工作的警察，此時反而必須反過來幫助這些可能受害的犯罪人，這也是這部電影令人覺得玩味又矛盾之處。此時的警察原本應該高興有葉神月這樣的人，因為警察是第一線的犯罪制壓的工作者，其對犯罪人所受到的刑事司法優待，當然感到無奈，但是葉神月以正義使者的身分出現時，警察不僅無法感到高興，反而更加害怕，除了害怕地位被取代外，也害怕這位神秘的正義使者，在某一天轉變成地獄使者，也因此，警察在此時，反而會站在保障犯罪人的角色出發，以突顯差別，同時藉由L這位私人偵探的出現，來突顯對被告的正當程序保障重要性，即犯罪人即使惡性重大，也不能由私人恣意的決定是否該死，因此葉神月恐比這些罪犯更為可怕。

所以在此部電影或漫畫中，一再的突顯犯罪控制與正當程序保障間的衝突，葉神月與L皆自認是正義的一方，但到底誰才是真正的正義，答案恐怕是在每個讀者心中。



五、死亡筆記=判決書

死亡筆記雖然在現實面是不存在的，但究其實，死亡筆記本不正代表現實面的判決書，所不同者在於，法官在寫下判決書之前，必須經過一個審理過程，而在這個過程中，為了防止法官的獨斷，所以必須藉由一定的程序加以制衡，並且以證據來決定被告是否有罪或無罪，因此判決書似乎不能將之等同於死亡筆記，惟若就法官於心證形成所採取的自由心證而言，在某種程度，法官的心證形成，與葉神月並無本質上的區別，僅有量上的差距，因此在現實面中，法官無寧也在扮演根葉神月同樣的角色，判決書在某種程度，也等於是人世間的死亡筆記，也因此在本文中批判夜神月的觀點，同樣也可適用於法官身上。

我只覺得

L聰明的太誇張了

最好什麼都算的到

月好歹還有死神幫忙

暈...

記得我看完第一集時,真覺得超好看的
馬上又跑去百事達租了第二集來看

這是一部又好笑又引人深思的片子
借由一本死神送來的筆記本來反觀人性
及L和月的鬥智過程.......
是一部值得推薦的片子

上週吧在第四台有重播過,內容十分精彩
夜脫罪我方法很高,而L似乎也對此手法了解的很,在片尾更是留下伏筆
夜與L合作,但死亡筆記已流落給她人,似乎埋下續集的伏筆