建蘇花高 雖然交通方便 但旅館業可能就會很不好了　都可當日來回 誰會想在那過夜 倒不如把鐵路作好 有雙向雙軌   且環境一定大受影響 我倒見議以海路替帶蘇花高
開放遊艇 等方面的 而且 花東跟本就不能以西部來看待 難道東部也要發展電子業工業嗎?也要設立科學圓區嗎???

投反對票
喜歡自然和美景~~不要有商業洗禮
希望那兒保持地方的特色

下面是引用puppet於2008-03-02 10:16發表的 :
投反對票
喜歡自然和美景~~不要有商業洗禮
希望那兒保持地方的特色

看法一致
且賺這種觀光錢內心也會比較快樂

NO~~NO~~NO~~

台灣的~~算了

我是持反對立場的

就醬子

不贊成

台灣的生態保育說句實在話 - 糟透了 ~

至少別讓情況在繼續惡化下去 ~

如果還想要賺觀光的錢就別再繼續開發一些與自然生態相關的區域

反對！

東海岸之所以有觀光價值，是因為少有人為破壞，環境優美。

若建了蘇花高，花東就完蛋了。環境會越來越糟。

國土那麼小，總得留點綠地吧？總得留點不一樣的吧？

複製西海岸，那大可不必了！


像小小的台灣，已台鐵及國內線飛機，卻又搞了個高鐵！
雖然不錯，但小小一個餅，大家都要分，撐不下去的，就得倒。
何必呢？

政府做事，真的要三思！人口有限，市場有限啊！

贊成興建 並要重要環保

no ..
i don't agree...
因為將來的環境一定會受到相當的影響...
而且不要相信台灣的環評...真正有公信力的環評人員是極為少數的...

誓死反對蘇花高
台灣不能為了興建公共建設而破壞環境

http://tw.news.yahoo.com/article...3/69/ukq3.html