广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 6164 个阅读者
04:00 ~ 4:30 资料库备份中,需等较久的时间,请耐心等候
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
kj638000
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[健康] 剖腹产真的比自然产危险吗?
曾经内政部统计在2001年,台湾有26万个新生宝宝诞生,相当于每天有七百多个孕妇生产,在台湾地区剖腹产的比率一直偏高,这个一直别人所批评,全世界排名前三名的第一名是智利,第二名为巴西,第三名为台湾,分别是百分之40,百分之36,百分之33,为什么台湾的剖腹产率这么高,是病人的原因?还是医师的原因?其事是全体台湾女人的或怀孕妇女的结构或想法及医师的共同原因,伟格纳医师说:「能够转变台湾生产过度医疗化的只有台湾女人而已」,伟格纳医师举纽西兰为例,在15年前纽西兰剖腹产的比率只有百分之20,现在降到百分之10,15年前自然产有百分之50的人会做会阴切开,现在少于百分之20,为什么呢?因为纽西兰妇女组成团体,不断奋斗,捍卫女人的健康及生产权力,所以改变了生产环境对孕妇的照料,妇女要为自己的权力奋斗,当然妇产科医师也要提供孕妇正确充足的生产知识及讯息。


剖腹产到底与自然产相比是哪一个安全呢?有两个研究非常有趣,第一个研究是问全美国男的妇产科医师,如果你的情人或太太要生产,要选择剖腹产还是自然产,绝大数的男医师都选择剖腹产,第二个研究是最近盖洛普研究,针对美国地区的女性妇产科医师,问他们如果你自己要生产,会选择剖腹产还是自然生产,结果绝大部分女医师都选择剖腹产,为什么呢?不是剖腹产比较危险吗?的确;在过去剖腹产为孕妇死亡率是自然产的2-7倍,可是在1990年代英国有一个医生学者叫做李服特,他研究发现剖腹产母亲的死亡率是自然产的5倍,但如果这个孕妇是选择性剖腹产配合硬脑膜外的麻醉,她的死亡率是自然产的0.66倍(3分之2)也就是1比1.5,所以从这个李服特的研究,你不能说剖腹产的危险高过于自然产,为什么说剖腹产的危险高过于自然产呢?因为如果一个孕妇在自然情况下需要剖腹产,通常比如说:有子癫前症、妊娠高血压、产前大出血、胎盘早期剥离,这些人去进行剖腹产当然会增加孕妇的罹病率,麻醉引起的后遗症,出血过多、感染、沾黏、住院比较久这些后遗症,这个研究登在英国妇学会杂志。所以怎么生比较安全?就妇产科医师或者是孕妇或孕妇的家属,大概都有一个共识,就是『母子均安』,也就是孕妇与胎儿要健康、安全的,在这个前提下我相信孕妇、产妇、孕妇的丈夫、妇产科医师,应该可以取得一个共识的平衡点,让整个产程有品质、有保障、又安全。



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2005-02-23 21:16 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.015562 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言