轉載自:
http://audioart.au...com.tw/唐龍
有人說：「音響是手段，音樂才是目的」。個人完全同意這種說法。在我的人生旅途上從最早使用袖珍收音機聽音樂開始，歷經卡式收音機、收音擴大機加獨立喇叭、唱盤的音響組合，再伋展至目前使用的分離式前後級擴大機系統，都曾階段性的伴我渡過汲取美妙音樂的歲月，過程中音響效果雖有高下，聆賞音樂的愉悅（僅指聆樂本身這件事）卻是一樣的。但根據個人體驗，我無否認透過不同等級的音響器材，在欣賞音樂的深度上是截然不同的，建議愛樂者仍應在能力所及範圍內儘可能選用具「重現音樂」能力（後文會敘述）的優良音響器材來欣賞音樂。
初期的音響組合
身為薪水階級之上班族，我的第一套音響組合是二手的丹麥B&O 20W收音擴大機，西德DUAL 1219唱盤外加由香港購回之西德Heco P3000型三音路喇叭，我之所以不像當時多數人由日本製的音響器材入手，是由於當時（十七、八年前）音響店中觸目皆是的日本山水、先鋒等三音路四或五支大小單體的大箱型喇叭所發出的聲音，在我這未入門者的耳中立刻明顯感到不及一對體積只及1／4的小型音路美製JBL喇叭。深刻的感受導致我將日製音響排除在購買名單之外。上述器材用了多年，由於B&O年老多病而於十年前換入了普受世界各地
好評的普騰代工製造的NAD 3020綜合擴大機，不幾年又因為CD的使用方便而購入一台Philips 650 CD唱機取代DUAL唱盤。三年前又先後將喇叭及擴大機更新為法製Vision Acoustic的MV-2及國產普騰（Proton）前後級分離擴大機─C1100前級和每邊輸出功率100W的D1200後級，由此時開始較深刻的感受到音響設備對重播音樂的助益。
太座是金耳朵
大約二年前，曾有機會與太座一起在永和的音響屋聽到APOGEE屏風喇叭Caliper Signature與Stage的表現，其輕鬆自然兼具實臨場感的聲音令人印象極為深刻。兩者聲音特性極為接近，但以當時相同搭配認聽相同軟體的表現而言，在場聆聽者公認仍以較大型的Caliper明顯高出一線。太座「一聽鍾情」幾乎立時就要買下。之後不久又拖著太座同往新店卡門公司聆聽InfinityIRS-Beta喇叭組成的百萬元級音響系統，播放著名的軟體「貝拉方特在卡內基廳」現場演唱會CD，令太座嘆為觀止，直稱「他聽來唱得好賣力，混身是汗！」哇塞！這說法不正是美國音響天書TAS主編H.P倡導Hi-End音所強調的透明、可觸摸感的寫照嗎﹖結婚這麼久，我突然發現自己太座竟是天生的金耳朵，聽感如此敏銳（以往在家中她從不肯和我一起欣賞音樂，嫌我的音響系統放出的音樂不僅不好聽，甚且有時吵得她頭疼）。
買了APOGEE喇叭
至於我的系統有時聽來會覺得吵雜，其實心知肚明，問題出在搭配上，用過MV-2的朋友當必都知道這對頗受好評的小型喇叭潛質實在不錯，但搭配及擺位上稍一不慎就會出現聒噪的現象。在我終於買下一台評價頗佳的美製真空管前級後略有改善，（太座仍不滿意）。一年前打算運用年終獎金將後後擴大機昇級，目標指向管機，試過美製VTL不論是音質、或是解析力、透明度各方面都較出色，正打算敲定VTL時，偶然在音響店見到一對狀況很新的二手Caliper Signature，價格很實惠，抄下機號打電話到總代理承可公司查詢，確實公司
貨且進口時間才大半年。向來熟悉APOGEE喇叭聲音靚卻考驗擴大機兼需空間，限於財力又不可能同時換新後級音響；經請教承奇公司得知，我的Proton D-1200後級可以適用，且我的空間雖嫌稍小但仍然勉強可放該型喇叭後，乃把機器抱到承奇公司實際試用。不錯，雖不頂漂亮，但也有模有樣的尚稱可聽。就這樣，擴大機沒換反而把APOGEE喇叭請了進門。Hi-End級的大型喇叭加入系統並經一段時間搬前移後擺位調整，覺得其餘裕度實非小型喇叭所能及，音場、定位、透明度等也均有所提升，唯受到空間及擴大機質素限制，喇叭無法充分發揮。太座雖承認較以前略佳，卻仍表示難以接受，還說我亂搭配浪費了這對喇叭，並建議我應請專家來代為安排、調整，我辯稱換部更好的後級就會令一切改觀，屈時必能讓要求高標準的太座滿意。
發現MAS後級
好啦，既然音響大業未成，在下只有繼續物色優良後級作為搭配。第一屆Hi-End音響展當然要去挖寶。大半天時間走馬看花的逛遍參展單位，最後帶了兩大袋各廠牌型錄等資料回家。仔細翻閱下，在初次見到的澳洲品牌MAS型錄中見到轉載自德國音響雜誌Stereoplay對其150W/CH後級Solitaire的極佳評鑑。在該雜誌列出近幾年評過約七十種機型分成六個等級之後級擴大機中（據悉目前已分成七等級共八十餘機種），MAS Solitaire列名最高的第一級內（共五機種，併列同級的包括Cello的Performance、Mark Levinson的No.20.5、STAX的DMA-2及J.F.Rowland model 7，均為常看音響類雜誌者耳熟能詳的超級高價Hi-End名機，在德定價至少是MAS的三倍以上）。心想以德國人治事嚴謹認真，實事求是的作風，此份榜單應極參考性。再對照各機在臺灣的定價，MAS僅約其餘各機的五分之一，這就更具吸引力。於是先後前往展示中心聽過幾次，印象極佳，就選定它了。（其間尚巧逢論壇49期劉漢盛先生為文評論MAS Solitaire。換了新後級音場明顯變寬變深，層次、定位均又有提昇。但太座可不管什麼音場、定位的，一逕說音樂聽來平平板板，和以前一樣，一點都不美，無法令她投入，要聽我自個兒聽，她可沒興趣。
再試MAS前級
掃興之餘，乾脆情商借回MAS Marouis前級，並另找了部風評亦佳的北歐製前級一併試聽，對後者太座聽後，認為與原來用的管前級差異不大。再換上MAS前級，同樣一張霍洛維茲彈的鋼琴集錦，使坐在客廳的太座聽到後，居然走到音響間說：「真好聽！是誰彈的﹖他彈的真好，每個音節都有變化；聲音好清楚，坐在客廳都聽得清清楚楚，這才是音樂，這才叫享受嘛！」難得太座聽得高興，趁機換上各類型的CD請她法耳一判。怪啦，以往這些她不屑不聽的「音樂」這會兒都能得到她的青睞：「貝拉方特」令她回憶起在卡門聽到的相似韻味；以往她從未喜歡過的小提琴音樂也因容入其中而喜歡上了；聽一曲雨果CD「十面埋伏」國樂：「就像演奏者在面前彈奏琵琶，彈得真棒，聽得好過癮」。各類音樂都聽了些，太座又說：「太好聽了！你運氣不錯，找到這樣的器材。我專心一聽就會溶入進去，有在國家音樂廳聽音樂會的感覺，以後好節目買不到票就不致太遺憾，在家裡一樣可以欣賞享受音樂。要是你早二年有這樣的設備，家裡會充滿音樂氣氛，女兒在這樣的環境下學鋼琴的興趣和成績一定高得多。」我完全同意，的確，一比之下另二台前級顯得只有音響而沒有音樂。因此，雖然未列列算，但為了讓全家人享受真正美妙的音樂生活，只有勒緊腰帶，將MAS前級買下來。
我的心得
好東西（觀念）要介紹給大家，就像個人響應「器官捐贈」，向周遭人士時加倡導一樣。此次音響系統的調整使個人聆樂歷程自此跨入一全新境界，興奮之餘逐動念將自己一些粗淺的心得提供愛樂同好參考。以往拜讀中外音響雜誌評論器材的文章，常見評論者提及「音樂性」三個字，坦白說，個人對之一直沒有具體的概念。經由選用MAS前級的過程，我豁然有所了悟。對個人而言，音樂性應是指能具體而微的將音樂進行的過程完全顯現出來的能力。就好比我國的書法習練有所調「永字八法」；我認為音響性愈好的器材能將「永」字形體顯現得越清晰，但只有音樂性一併優良的器材始將「永」字的起筆、運筆乃至藏鋒、迴鋒等筆勢運轉以迄完成歷歷重現。換言之，一般的音響器材僅重現音樂形體（音響性越好，形體越清晰）。唯有兼俱音樂性的優良音響系統才愈能展現音樂中的精髓。固然有很多搭配可成為「音響好」的音響系統，而要求「音樂好」的音響系統可能相對難求得多，我現在有幸擁有這樣一套系統。以後再也不必多花心思在硬體上了。
