廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2622 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
霞客 手機 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 社區建設獎 優秀管理員勳章
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x62 鮮花 x1027
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
家電用品裡 標榜殺菌光 紫外線殺菌 是否真有效果?!
冷氣也裝 烘碗機 也裝 一堆莫名其妙的家電能裝的幾乎都裝了
紫外線燈管滿好買到的呀 真的有用嗎?
我能把本來不是紫外線燈管的 換成那個嗎?
照到人身上的皮膚 會有不良影響嗎~
又要勞煩各位家電通大大囉....


塵與土. 雲和月.

獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-03-05 17:47 |
wlchen
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

如果把原本不是紫外燈管的換成紫外燈,有可能很多塑膠地方會加速老化。
不過想以紫外燈來滅菌,我看也必須長時間的開啟燈管才有用。


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣亞太線上 | Posted:2005-03-08 12:44 |
憂鬱阿尼 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x6 鮮花 x52
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

紫外線對細菌有強大的殺傷力,對人體同樣有一定的傷害,建議人不在時再使用紫外線燈


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-11 11:28 |
YA12345
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我覺得那是騙人的~真正的殺菌光的燈管很貴的~他們裝的都是1般的紫外線燈~或者螢光燈而已


YA12345
獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-11 23:51 |
oshin
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

真正的殺菌光的燈管很貴的....
我同意這句話
真正醫療及的用品都是不便宜
很多奈米紫外線殺菌的產拼,都是噱頭多於實際功能!


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-13 19:25 |
winse 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x61
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

他們都標榜殺菌.但好像沒說殺什菌. 表情






獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:APNIC | Posted:2005-03-13 23:38 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.067941 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言