广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 6705 个阅读者
 
<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
GaryWang
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x7
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

其实毫秒之争多数是几个品牌商及面板商的"策略"又或说是"意气之争"
消费者在16ms下几乎已经感觉不到了,但~~市场就是这样,一直追新
追快,viewsonic跑,BenQ也不甘势弱,下一波CMV跑难保Acer不跟进
但最后得利的是消费者,但消费者的荷包又开使失血,然后这些在那些
品牌制造及代理商经销门市上班的人薪水也开始变少.......消费能力又开始降低
所以~~谁得利???市场机制就是这样,应该要有正常的层次及利润
不然,谁也没得利,只是大家都不好过罢了^^"
(也就是说该给人家赚的就该给,大家知道吗?一台LCD的利润不到300元啦!还要分那么多层给
原厂赚30块代理赚50块经销赚80块门市100或为抢生意不赚靠漏开发票,然后我们的税收减少)

ps:以上利润纯举例,但真的不多啦!


献花 x0 回到顶端 [10 楼] From:台湾新世纪资通 | Posted:2005-03-10 19:11 |

<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.009796 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言