BenQ大專籃球聯賽冠軍戰，台北體院跟台灣師大爭霸，差點成了「有頭無尾」的離奇比賽，經過超過兩個半小時的協商，在北體允諾以大局為重情況下，繼續未完的0.3秒比賽，但師大李豐永兩罰落空，北體最後以62 ：61搶下第一勝。

這場比賽剩下最後10.2秒，師大61比62落後一分，師大吳永仁底線投三分不進，雙方在籃下爭搶籃板，李豐永抓到籃板以後再起身投籃，裁判吹判籃下曾文鼎打手犯規，要罰兩球；但是根據現場計時器，李豐永抓到籃板時只剩下零點三秒，他還做了一個假動作以後才起身，不管有沒有犯規，時間應該都走完了，應該不算；然而現場加油聲音太大，裁判根本聽不到時間終了的蜂鳴器，因此去詢問紀錄台，紀錄台的師大同學卻表示，李豐永在時間終了前0.3秒出手，因此裁判判還有零點三秒，李豐永罰球兩次。這個判決讓北體相當不服氣，教練李雲光要求裁判看錄影帶，看完以後一度改判時間終了以後才犯規，北體獲勝；但是換成師大教練劉嘉發抗議，而現場兩位裁判徐德俊以及張光佑又沒有堅持判決，既不叫李豐永罰球，也不判北體奪秒，比賽僵持四十分鐘以後，裁判徐德俊宣布比賽結果提交技術委員會開會決定最後判決，就離開現場，留下錯愕的球迷以及兩隊球員。

裁判在比賽中伴演一個很重要的角色，往往在關鍵的時刻更顯的重要，在兩隊相差一分之時，裁判的一個判決就成為勝負關鍵

有夠扯
就看錄影就好啦
為何要吵
不是鐵證如山

這場比賽也判出了台灣裁判專業度上的問題，希望未來裁判的水準能更上一層樓

對於這一近視情喔...錄影隊都可以證明一切了

下面是引用bdc520於2005-03-10 17:40發表的 :
有夠扯
就看錄影就好啦
為何要吵
不是鐵證如山

雖然有錄影帶，不過有看完轉播的都知道，UBA是業餘比賽，沒有看完錄影帶再改判的規則。

當然如果裁判在當初不要拖這麼久，要罰、要結束比賽判決果斷一點，我想情況也不會搞這麼僵。

只是希望國內可以在多多重視體育運動多多增加加強設施備!!

照規則是不能看錄影帶....裁判應該堅持己見...大不了誤判被禁判一陣子....
紀錄台都是師大ㄉ人啦.....超沒良心ㄉ..都差那麼多ㄌ還說有零點3秒....狗屁......
偏袒啦....部會做記錄台不要做啦......時間鈴聲太小不會鳴槍喔...智障..