here2dl
▃︴
|
分享:
▼
x0
|
[] [轉貼]<感觸很深~> 歷史應該怎麼考?
我兒子正在讀高二,考了一道歷史題:成吉思汗的繼承人窩闊臺, 公元哪一年死?最遠打到哪裏?第二問兒子答不出來,我幫他查找 資料,所以到現在我都記得,是打到現在的匈牙利附近。 一次偶然的機會,我發現美國世界史這道題目不是這樣考的。它的 題目是這樣的:成吉思汗的繼承人窩闊臺,當初如果沒有死,歐洲 會發生什麼變化?試從經濟、政治、社會三方面分析。
有個學生是這樣回答的:這位蒙古領導人如果當初沒有死,那麼可 怕的黑死病就不會被帶到歐洲去,後來才知道那個東西是老鼠身上 的跳蚤引起的鼠疫。但是六百多年前,黑死病在歐洲猖獗的時候, 誰曉得這個叫做鼠疫。如果沒有黑死病,神父跟修女就不會死亡。 神父跟修女如果沒有死亡,就不會懷疑上帝的存在。如果沒有懷疑 上帝的存在,就不會有意大利弗羅倫斯的文藝復興。如果沒有文藝 復興,西班牙、南歐就不會強大,西班牙無敵艦隊就不可能建立。 如果西班牙不夠強大,意大利不夠強大,盎格魯─撒克遜,會提早 200年強大,日耳曼會控制中歐,奧匈帝國就不可能存在。
教師一看,說:棒,分析得好。但他們沒有分數,只有等級,A! 其實這種題目老師是沒有標準答案的,可是大家都要思考。
不久前,我去了趟日本,日本總是同我們在歷史問題上產生糾葛, 所以我在日本很注意高中生的教科書。他們的教師給高中生布置了 這樣一道題:日本跟中國100年打一次仗,19世紀打了日清戰爭( 我們叫甲午戰爭),20世紀打了一場日中戰爭(我們叫做抗日戰爭 ),21世紀如果日本跟中國開火,你認為大概是什麼時候?可能的 遠因和近因在哪裏?如果日本贏了,是贏在什麼地方?輸了是輸在 什麼條件上?分析之。
其中有個高中生是這樣分析的:我們跟中國很可能在臺灣回到中國 以後,有一場激戰。臺灣如果回到中國,中國會把基隆與高雄封鎖 ,臺灣海峽就會變成中國的內海,我們的油輪就統統走右邊,走基 隆和高雄的右邊。這樣,會增加日本的運油成本。我們的石油從波 斯灣出來跨過印度洋,穿過馬六甲海峽,上中國南海,跨臺灣海峽 進東海,到日本海,這是石油生命線,中國政府如果把臺灣海峽封 鎖起來,我們的貨輪一定要從那裏經過,我們的主力艦和驅逐艦就 會出動,中國海軍一看到日本出兵,馬上就會上場,那就打!按照 判斷,公元2015年至2020年之間,這場戰爭可能爆發。所以,我們 現在就要做對華抗戰的準備。
我看其他學生的判斷,也都是中國跟日本的磨擦,會從東海開始, 從臺灣海峽開始,時間判斷是2015
|