广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2586 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
egame
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x3
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[问题讨论] 询问Bitcomet V.S Outpost V.S Spy Sweeper及网路安全问题
请问各位高手:
Q1:Spy Sweeper是不是应该要让它常驻?
Q2:像我比较怕死Spy Sweeper & Outpost & Kaspersky Anti-Virus都有开着
    酱会影响网路的速度吗?
Q3:当我有在开BT的时候.防火墙需要关掉吗?
    因为我感觉开着好像会影响到BT的速度..........

请高手帮忙解答小弟心中之疑问
感激不尽


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾 和信超媒体宽带网 | Posted:2005-06-18 00:12 |
jackwade 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x5 鲜花 x409
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用egame于2005-06-18 00:12发表的 询问Bitcomet V.S Outpost V.S Spy Sweeper及网路安全问题:
请问各位高手:
Q1:Spy Sweeper是不是应该要让它常驻?
Q2:像我比较怕死Spy Sweeper & Outpost & Kaspersky Anti-Virus都有开着
    酱会影响网路的速度吗?
Q3:当我有在开BT的时候.防火墙需要关掉吗?
.......

A1:如果你很注重安全就开着,我基本上是不让他常驻的,旧版的开着是OK,最近几版新版的只要常驻我就会觉得系统速度被拖慢,所以干脆取消常驻,定期开出来扫描就好了

A2:不会影响网路速度,会影响网路速度只可能是outpost你没设定好.....

A3:同理,只要你outpost设定的好,理论上防火墙是不需要关闭的



遇到瓶颈还不是最惨的,惨的是过了瓶颈......还有瓶塞...
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾数位联合 | Posted:2005-06-18 17:11 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.098615 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言