请问各位大大
大家觉得
WINDOS...98和XP
哪种比较好用
小弟是很喜欢98
因为稳定所占资源又少
..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

98的优点是占硬碟小，支援游戏度佳，连以前的DOS游戏都可以玩
缺点是1.USB要灌驱动程式
      2.98的记忆体清理很差，常常会把记忆体吃光，连512MB也是一样，我都是靠记忆体优化程式在撑。
    3.只要遇到大当机，以后开机的时候都会说档案有错误或遗失，尤其是新增移除后，或是在移除时，大的像office之类的软体常会当掉。
    4.ie有时只要去色情网站或大陆网站，就会被攻陷变成乱码。
尽管如此我还是喜欢98，因为他真的很短小轻薄。

嗯嗯
谢谢大大的意见喔
还有没有人有别的意见
说出来大家讨论吧^^

其实我也蛮喜欢win98的 ....只是Notebook 来灌win98会怪怪的
只好换成WinXP...虽然Winxp 画面真的是比较漂亮啦...
但总是吃记忆体的怪物...

如果不玩游戏的情况下...其实我更喜欢的是win2000
真的是比较稳定...可惜就是游戏支援度差..开机速度比较慢...
不过如果想要一个稳定的系统 选win200就对了

以作业系统（OS）为主的效能比较（摘录整理于电子时报）

一、测试图表解析：2D办公室软体
效能是以：
WinXP＝Win2k＞Win98＞WinME局势呈现「P3的平台」
Win2k＞WinXP＞Win98＞WinME局势呈现「P4的平台」
Win2k＞WinXP＞Win98＞WinME局势呈现「K7『Athlon XP』平台」

所以搭配256MB的P3、P4、K7平台所测试的结论如下：
1、SDR、RDR平台下，2D办公室／网页制作的效能，果真是Windows XP 最快，Windows 2000其次，Windows 98第三，Windows Me最慢。
2、DDR平台下，2D办公室／网页制作的效能，结果是以Windows 2000 夺魁，Windows XP位居第二，而Windows 98与Windows Me则分别列在第三与第四位。
3、P3 SDR平台的测试结果虽然Windows XP或Windows 2000同灯同分，而Windows 98与Windows Me一样列居在第三与第四位。但由于四套OS的表现非常接近，所以在P3 1GHz CPU以下的平台，不管是使用哪套作业系统，比较不容易感受到2D办公室／网页制作效能的剧烈变化。

二、测试图表解析：3D娱乐游戏软体
1、K7 DDR平台下的3D效能，是以W98＞WME＞W2K＞WXP的趋势来呈现。
2、P3、P4 SDR平台下的3D效能，以W98＞WME＞W2K＞WXP的态势呈现。

（1）搭配SDR SDRAM的P3、P4平台（P3 SDR、P4 SDR）下，3D娱乐／游戏的效能，虽然是Windows 98小赢Windows Me小赢Windows 2K小赢 Windows XP。但Win98、WinMe、Win2K这三套OS的表现极为相近接近，效能相差不到2％，而WinXP效能虽比前三套还低一些，但最多也才相差3.5％而已。所以SDRAM平台下的3D效能，应可把这四套OS的表现视为相等。
（2）搭配DDR SDRAM的P4、K7平台（P4 DDR、K7 DDR）下，3D娱乐／游戏的效能同样是Windows 98取得领先，Windows Me其次，接下来才轮给Windows 2000、Windows XP。但测试结果是Win 98与Win Me非常接近，而Win 2K与Win XP的差距较大，尤其是K7 DDR平台，W2K与WXP 最多相差6％以上。
（3）搭配Rambus DRAM的P4平台，测试结果则是Windows XP比Windows 2000稍微突出，但成绩还是输给第一名的Windows 98与第二名的 Windows Me。

三、以RAM数量为主的效能评析，128MB、256MB、512MB RAM评比一起来 RAM的多寡，也会影响到系统的整体效能。以一般人的印象来说，记忆体越多越好，但这四套OS真的装越多记忆体，效能就越好吗？装过多的RAM，系统会不会被拉垮？这是本段落将测试说明的部份。

先说明笔者在测试评论一里，即「以OS为主的效能评析」中，为何只分析了各平台配置256MB时的结果，而未将配置128MB或512MB时的结果评论进去？这是因为笔者发现到，各种RAM数量的搭配下，4套OS的排名都不变。也就是说这五个硬体平台，不管是搭配128MB、256MB、512MB，OS效能的排名，都是一样的！
既然OS的排名一样，那么RAM要安装多少MB，才能发挥出最大效能？这就是我们以下要讨论的重点。
1、在P3 SDR平台部份：很明显的，各OS中，皆是以配备256MB的时候，有最佳的效能，512MB为次之、128MB最慢。不过在Win 98下，Office效能是记忆体越多越好（118＞116＞114），但这理论不适用于Win Me／2K／XP，因为他们在256MB时有最佳效能，看来这些OS在系统记忆体为 256MB时，能有最佳的调度，让整体效能发挥到最佳状况。
2、至于3Dmark2001部份，Win 98的效能居然是256MB＞128MB＞512MB，而Win 2000也有点类似Win 98的走向，看来在Win 98底下，记忆体装太多反而是累赘。在Win Me下，效能则是以256MB＞512MB＞128MB趋势呈现。而Win XP则有点乱，3D低解析度下测试是128MB最快，中高解析度下，大致是装512MB最快，256MB其次。
3、看来记忆体装太多，不见得在P3 SDR下发挥加速的作用，由此数据交叉比对之后，可以发现：以平均最佳的安装数量多寡，还是装「256MB」最实际。所以建议买i815EP主机板搭配P3 CPU的使用者，无论安装哪套OS，搭配256MB的SDRAM是最好的选择。

P4 DDR平台
在P4 DDR平台下，记忆体多寡所影响的系统效能，可就不是如此单纯。像2D／SYSmark2001的成绩，在Win 98/2K／XP下是以256MB＞512MB＞128MB，而WinMe在512MB下有最佳2D效能。

在3DMark2001部份，大多数作业系统都是呈现256MB＞128MB＞512MB的趋势。不过解析度越高的情况下，NT-based OS的成绩又变成256MB＞512MB＞128MB。

总之，想在P4 DDR有最佳效能，当您选购SiS 645或VIA P4X266时，256MB就足以符合各OS的需求了。

P4 RDR平台下，要执行2D办公室、网页工具时，无论用哪套OS，记忆体当然是越多越好啰（512MB＞256MB＞128MB）！

在3D游戏的部份，Win 98同样是记忆体越多越好；但WinMe却是512MB＞128MB＞256MB，而Win2000、WinXP都是256MB＞512MB＞128MB。

看来，如果你用的是i850搭配贵贵的Rambus记忆体来当平台，记忆体容量越多，效能越快。不过要装到512MB，你得一次买两条256MB的RDRAM，这可是庞大的一笔开销。如果你要玩3D游戏，且用Windows 2000、Windows XP来玩游戏，那么256MB RDRAM就足够了

K7 DDR平台
最后看看K7 DDR要搭配多少的RAM，才会有最佳的效能呢？以2D／SYSmark2001而言，效能走势是512MB＞256MB＞128MB，也就是记忆体越多，Office或网路工具会跑得越顺。

要是跑3D游戏呢？我们很惊讶地发现到，四套OS的3D效能都是128MB＞256MB＞512MB，记忆体越多，3D效能反而下降。除了Win 2K／Win XP 在1600x1200最高解析度下，效能才转为256MB＞512MB＞128MB，其余解析度下，128MB的记忆体容量可说是游刃有余。

由此看来，想买VIA KT266A主机板，搭配DDR SDRAM的消费者，如果你只想跑Office，记得记忆体装越多，速度越快喔！要是你只想玩3D游戏，那么128MB记忆体就足以胜任！

记忆体多寡测试结论
从记忆体多寡的角度来看，由于Windows XP最低需求为128MB，若扩充到256MB，效能会有较佳的提升，若再继续扩充到512MB时，效能的提升程度较有限，甚至不如256MB的表现。

所以，以上述5个平台来说，在大多数的应用软体下，记忆体搭配256MB 时最能凸显OS的效能，而512MB其次，128MB则是刚刚好而已。

Win2000是属于Server系列，就是用来当工作平台，不适合玩game，记忆体512MB最刚好。

WinXP是属于家庭娱乐系统，在建置一些资源分享最方便，支援性广，在game上大多都有支援，记忆体256MB刚好。

Win98是一般型的个人电脑系统，如果只是要上上网，打打game，做做报告，用这个就很好用了，记忆体128~256MB就好了。

WinME是属于一个试验型的产品，微软不小心出错的东西，不小心把所有的BUG都加到他的身上，如果要被电脑玩就用它吧！记忆体则是选什么都不好 。

呼...
看来这话题好像满热络的@@
还有没有大大有其他的意见呢^^
谢谢各位发文的大大喔

Windows XP +1
比较稳定的应该是 XP，用的核心是 NT，当机的机率很小！
98 虽然看起来比较快，可是丑丑的介面还是无法接受啊！
况且现在新电脑硬体等级装 XP 其实绰绰有余了，不是吗？
总之，晕倒擦批还是比较好啦，哈哈哈哈！

９８的话，（第二版）的，那是９８的再版，而系统速率也比９８来得快，９８比ＸＰ好的原因是有些程式只局限于２０００以下，ＸＰ则不适用或不相容，会造成许多使用者使用其程式的困扰，现在虽改良许多也出了许多更新其主程式的更新程式等，但也有部分的程式需要９８才能启动。
不过xp很像是比较多人使用.......
　　

感觉WinXP是属于家庭娱乐系统
且看个人的需求来使用作业系统是最佳的方式
并非愈新愈好