廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 17601 個閱讀者
 
<< 上頁  1   2   3   4  >>(共 4 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
聿嵐
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x113 鮮花 x561
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

收買法官 ~~~ 表情 表情
表情 表情


祝大家金榜題名~
別忘了給樓主鼓勵的獻花及推薦喔^^
獻花 x0 回到頂端 [30 樓] From:臺灣中華HiNet | Posted:2008-06-01 23:07 |
jacksay1
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x9
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

等價客體錯誤, 論故意未遂


獻花 x0 回到頂端 [31 樓] From:臺灣 | Posted:2008-06-02 12:32 |
wgby 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x223 鮮花 x4323
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

以人之常理來說毀損屍體是比較可能的~

但法律不見得採用常理@@

不知道該怎說.

不過還真懷疑這樣怎判= =? 表情


我~要恢復哪年齡時期的我
獻花 x0 回到頂端 [32 樓] From:臺灣中華HiNet | Posted:2008-06-02 18:43 |
blues004 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x38
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

主觀上乙是以殺人的犯意著手
直接論以殺人罪足己
遑論什麼毀損屍體
在乙的認知上甲並非屍體 表情


獻花 x0 回到頂端 [33 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-05-07 01:21 |
+cindy+
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x15
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

小妹剛接觸法律~
不曉得這樣講對不對~~
乙應成立殺人未遂罪..
應該不是客體錯誤吧..
因為客體還是甲呀~
(客體錯誤又稱目的物錯誤,指行為人所認識之客體與實際所發生之客體不一致之情形。)
只是乙不曉得甲已因假酒中毒死亡..
又乙基於殺人故意而著手實施殺人行為..
因此乙主觀上不能阻卻殺人故意..


獻花 x0 回到頂端 [34 樓] From:台灣行政院研考會 | Posted:2010-06-15 15:51 |
criminal-law
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x3
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

一、甲是否成立殺人未遂? (快速討論)

甲企圖殺乙,客觀上附已著手實行,惟因客觀上之乙因誤喝假酒而死亡,造成甲之行為
致使不能達於構成要件既遂,屬客體不能,因討論有無刑法第二十六條之規定適用。
逐一判斷 甲之行為究竟有無危險性,茲分述如下!
一、客觀理論
二、重大無知說
三、具體危險論


獻花 x0 回到頂端 [35 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-06-16 22:05 |

<< 上頁  1   2   3   4  >>(共 4 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.037998 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言