月球是 "自然" 还是 "非自然" 形成的?
嗯~~~这个问题实在是值得探讨!
个人觉得关于月球还有太多太多的疑点待解!
非自然!!!

自然界中确实有或然率，但地球与月球主卫星的各种科学计算下，确实不存在于正常的科学逻辑之下，这跟或然率根本一点关系都没有，地球并不是新生的，不会有不成星系理论的卫星出现，而且永远都是同一面面向地球，前后两面也全然不同(发亮的一面较平滑，阴暗的一面如同山谷)，请问这是自然还是或然率?!难道陨石还专挑一面去打??而且冲击的深度与直径根本不成正比，面很大深度却很浅，加上机器的探测数据，也证明它是个坚硬却空洞的物体，跟地球的引力所影响的潮汐也形成规律的计算与自然的影响，很多科学数据是无法用或然率全部涵盖过去的，所以月球确实不是自然形成的卫星，这是不用去反驳的，为了反对而反对蛮无聊的，而且反正有月饼吃就好，何必跟科学都通不过的理论去反驳，这比科学不能解释的灵异现象简单的多了，哈哈哈哈....