某一天甲与父母前往某地旅游,后来前往卖场购物,因甲父亲领有残障手册,便将车子停放在卖场所设残障停车格,30分出来后,车子被拖吊,甲父亲于是拨电话去查问,但对方口气不好并挂断电话,于是一家人前往拖吊场,一下车便有一名交警前来询问,甲之父亲有将停车证明吊至于挡风玻璃前,理当无违反规定,但对方却理直地叫甲医家去申诉 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

整件事件
光凭所述,很难判断
但看起来
对甲比较不利,没录到打人画面(直接证据)
证人:直系亲属的证据力比较薄弱
如果对方没录影,光同事4.5证人就可以咬死甲了
法院是讲(表面)证据,所以我想双方和解可能比较好.

看看当时有没有其他非亲属关系的路人甲.....啰。

4~5个人拖着打？那别漏掉，指认的出来就通通告进去。
其他没动手的员工或是交警也都可以传来作证，说的证词出入太大或背离事实，就把乱讲的用伪证罪一起告。
准备好验伤结果、能找到在现场的人都是证人，此外也看看有没有其他的地方有监视器录到画面。
结果....很难说，要看证据的呈现状况，是互殴还是被围殴还很难说。总之你们自己的证言要正确，不要因为想把对方定罪而加油添醋，其他不是掌握在自己手上的因素，也没办法，尽力而为。