訴願人得逕向受理訴願機關提起訴願
這句敘述對嗎?(答案是對的)

訴願法第58條有說明到"應經由原行政處分機關向訴願管轄機關提起訴願"，
所以不是應該是原行政處分機關-->訴願管轄機關 ???

下面是引用單子於2008-01-24 08:53發表的 問～～這句敘述對嗎？(行政法):
訴願人得逕向受理訴願機關提起訴願
這句敘述對嗎?(答案是對的)
重點在得，表示兩種情況都有可能。把得去掉便成逕(直接)就只對一半。
訴願法第58條有說明到"應經由原行政處分機關向訴願管轄機關提起訴願"，
所以不是應該是原行政處分機關-->訴願管轄機關 ???

原則上行政處分之相對人對於該處分均得提起訴願。
然有些行政處分，依某些法律之規定，不符該行政處分之相對人，於提起訴願前必須先經過某些程序。
例如：
1、大法官釋字第382號所謂之申訴。
2、稅捐稽徵法及各種內地稅法上之復查。
3、關稅法海關緝私條例及貿易法之聲明異議。
4、專利法之再審查,商標法之異議或評定
5、藥事法及兵役法施行細則之複合等。
稱為訴願先行程序，此類當事人須先用盡上述之訴願先行程序之救濟後，使得提起訴願，否則受理訴願機關將予以駁回其訴願。

這是ze2900的回答，貼在這裡給大家參考^_^

*特別事項須經原處分機關之意思，主要是讓原處分機關有再次審查其行政處分是不是違法。
因此可先由原處分機關發現後，直接由原處分機關撤銷就好，不用再上訴到訴願管轄機關
以疏減訟源，維持行政效率。
*應該要這樣說，這些事項經過先行程序後，他已經經過這些先行程序了
不用再跑一次(原處分機關已經知道了)，跑第2次是因為原處分機關，在先形成緒認為他的行政處分
沒錯，所就可以直接向訴願管轄機關提起訴願。

感謝大大們的說明