广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 7386 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
单子 手机 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x34
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[问题讨论] (政治学)台湾//合法主权or事实主权?
依照政治学中客观的定义来看,
台湾是「合法主权」(没错吧??)

可是我怎么觉得依照现在的事实来看,
台湾应该是「事实主权」呢??
请问一下各位的看法是如何呢 表情


[ 此文章被单子在2008-03-26 08:03重新编辑 ]


我叫单(ㄕㄢˋ)子

献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾 | Posted:2008-03-26 07:27 |
chess
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x474 鲜花 x1336
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

应该有中华民国这个概念吧


自己认为不是很帅。
但是有一天,我被一群女孩子围住,她们说我帅,我不承认,她们就打我,还说我虚伪
献花 x1 回到顶端 [1 楼] From:湖北 | Posted:2008-03-26 09:22 |
misasa
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x3 鲜花 x92
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

台湾只是一ㄍ省不会有国家主权的概念
这边讲主权一定是中华民国啦 表情


献花 x1 回到顶端 [2 楼] From:台湾 | Posted:2008-03-26 09:28 |
geton
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x27
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

中华民国(政府) & 台湾(地区) 表情
考试 教科书 现实 法律上状态 其间的错综 需要很多的现代国家演进观念与国家控制才能略有了解吧 表情


献花 x1 回到顶端 [3 楼] From:台湾 | Posted:2008-03-26 11:57 |
幸运儿
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x48
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

会不会是要入联..反联

然后搞呢??

表情


You win some ; you lose some. That is life 有所得,有所失,那就是人生。
幸运儿共勉之
献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾中华宽频网 | Posted:2008-03-27 13:37 |
newlan
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x7
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

以下是我的观念(不知对与否)
--------------------------------------
中华民国(台湾)VS中华人民共和国(大陆)

事实主权:是指现实不可争的事实.
        台湾是中国的一省,但是大陆主权无法运作于此
          香港是自治区,大陆主权可运作于此
合法主权:经他国承认的独立主权.
        台湾有主权,但是只有23国承认
          大陆代表中国主权,远超过23国承认

缘此,台湾有事实主权,无合法主权
      大陆有事实主权,亦有合法主权
------------------------------------------------------------
以上观念请熟习政治学的前辈们赐教


献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:台湾 | Posted:2008-04-03 02:12 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.083628 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言