1.何事件得提起诉愿、行政诉讼?
A公务员不服考绩乙等
B公务员不符同职等间调职命令
C公务员不审定之级俸
D公务员不符因案羁押之停职命令


请问这题为何是送分呢??是每个选项都可以诉愿和行政诉讼吗??这里有点乱掉

我在知识上找到某大大的回答....若送分的话,是表示回答里有错的吗??
-------------------------------
诉愿及行政诉讼原本即祇针对行政机关与人民间外部的法律关系，题中诸选项皆是公务员身分对所属机关之内部行为之不服。按公务员与国家关系在德国公法上向有所谓「特别权力关系」，亦即在此种关系下之公务员，祇是国家机器中的一颗小镙丝，原则上不许其提起救济。我国最初也延用之，但自大法官（忘记第几号了）解释一出，原则上同意在不影响公务宪法基本权（服公职权、财产权…）的机关处置，仍有特别权力关系存在（不准透过司法救济），但涉及基本权者，则在用尽内部救济管道后，准予提起司法救济。A.不服考绩因未改变公务身分，所以不准提诉愿。B.调职敛令亦同A。C. 公务员级俸因直接涉及财产权，所以是宪法所保障的基本权，因此得提起行政诉讼。D停职命令非免职命令，公务员身分仍未受改变，故不提起争讼。

A.大法官会议释字266号
C.大法官会议释字338号

B、D不晓得，但根据大法官会议释字243号反面解释：
有改变公务员之身分关系，直接影响人民服公职之权利，允许其以诉讼请求救济，与宪法尚无抵触。

结果都是一样的^^

可是依266不是指依考绩为财产上请求才可以吗??从选项看不出丫..
另外...停职处分也适用243条喔?

下面是引用魔力小樱于2008-10-11 09:35发表的 :
可是依266不是指依考绩为财产上请求才可以吗??从选项看不出丫..
另外...停职处分也适用243条喔?

对阿~从选项看不出来，所以才送分的阿..＝ ＝a

停职处分，因为对公务员的身份有影响，所以适用之。