判例? - MyChat 数位男女

您是第 2677 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

m0034022

级别: 小人物

▼

[问题讨论] 判例?

我在法学大意里有看到说
间接渊源不适用于刑法
但判例是间接渊源的一种
却可以用刑法上?

且间接渊源经国家承认后
就只能在民法上适用吗?

我真的有点疑惑
想请各位大大帮小妹我解答
谢谢


x0 [楼主] From：台湾中华电信HINET \| Posted：2008-10-08 02:04 \|

我爱布布

级别: 小人物

x109

▲ ▼

主要差别在于法律属性及其主要原则

刑法因与人民权益(自由权生命权等等)较具关联(剥夺生命限制自由)
属于上对下的关系(政府对人民)
故而要求"罪刑法定"
习惯法理判例等不得"类推适用"

民法主张私法自治契约自由
故除成文法条外
尚可引用法理原则加以解决纷争
只要当事人间别无意义甚可自行约定

不行~作废~驳回放肆~无理~大胆
x0 [1 楼] From： \| Posted：2008-10-08 13:53 \|

m0034022

级别: 小人物

▲

谢谢大大的解释
我一直都在那里搞不清楚
经大大的讲解后
我就理解了
真的是非常地谢谢你


x0 [2 楼] From：台湾中华电信HINET \| Posted：2008-10-09 11:52 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.091447 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言