解释文:
债权人基于民法第242条规定,行使债务人之权利时,第三人之对于债权人与对于债务人同,故第三人得以对债务人之一切抗 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

40年台上字第304号我没看过，所以就民法第242条规定债权人的代位权说明

债权人行使债务人之权利时，第三人之对于债权人与对于债务人同（因为债权人虽以自己名义但是行使债务人的权利），故第三人得以对债务人之一切抗辩对抗债权人
举例：小明欠我钱，但是小明把房子卖给老陈，我可以以自己的名义请求涂销小明的买卖房子契约，去请老陈将所有权还给小明，但是老陈有抗辩小明的权利时也可以向我抗辩，例如小明也有欠他钱

注:反面解释----第三债务人并不得以对抗债务人之事由,用以对抗债权人
在下才疏学浅，这句话我也没看过，第三债务人应该是指债务人之债务人，就是小明欠我钱，但是老陈欠小明钱，我可以拿小明的债权去请老陈还钱，但是老陈有抗辩小明的权利时（例如买卖东西，小明应该相对给付物品时），也可以对我抗辩。至于老陈还有对抗债务人之事由,用以对抗债权人这个我就想不出来了

感激不尽