這文章寫得不錯,都是寫男生對處女的看法!分為:主觀和客觀!
我的看法:每個人都希望自己的另一半是完美,但事實上,能找到的有多少人?遇得到當然好,遇不到也沒辦法!有時,總覺得找個好就算,如果認識你後,對你好或沒有做過錯事就算了,還要执著這麼多,如果找不到,那麼不結婚嗎?不然可以怎樣!不是處也有很多人要,在這個時代,很多男或女都不介意,因為介意也沒辦法,因為你喜歡她,只可以接受。如果是介意的話,我站在一個正面的角度看,其實,雙方並不是那麼愛大家,感情不夠深,才會這樣介意,只要有一方不是,另一方都覺得不平衡,或者男和女不同吧,女生一般都把感情看的比發生關係更重要, 很多男生都不是處,男生也應該尊重愛情,為何要女生尊重,男生可以不尊重,男生很多都只想到自己的,所以,才有男生比女生介意是否處的多!自己是處,要求別人也合理,自己不是處,也不應對另一半有要求!雖然,看了這麼多篇文章,我對自己的想法也沒變!

主觀看法:
此篇是前幾年網路上常流傳的一篇，寫的真是肺腑之言、感動人心~供大家參考!
　　我希望我的妻子是一個純潔認真的女孩子，正如我希望她溫柔善良賢惠。貞潔在我心目中的可貴之處不是在於物理上的那層膜, 而是來自一個女孩對愛情尊重，對自己的放縱與約束。我不諱言我對處女的看重。在這開放的年代這種看法也許會倍受恥笑與鞭撻，但我堂堂正正，行之無愧。我不 理解的是，既然很多人以為這是一種落伍的觀念，既然有那麼多不在乎的男士，為什麼如此多"非處女"還要欺欺騙騙，遮遮蓋蓋，一心要嫁個有"處女觀念"的 人？處女問題的核心在哪裡？不在於男人的挑，而在於女人的藏。

　　本來不該有什麼處女問題的。如果你不是處女，向你的男友、丈夫說明好了。他如果是個思想開放的人，自然不會嫌棄你。如果他是個"處女觀念"強烈的人 物，這種男人你不喜歡，不是正好可以離開他？為什麼明知他是，還要用欺騙的手段千方百計的嫁給他、跟他在一起呢？一個思想並不開放的男孩子知道你不是個處 女後，心裡也許會難受。他會思考，衡量你的為人，衡量你們的感情，如果他認為你是很好的女孩子，他自然會接受你。如果他真是把這方面看得重，你本來就不適 合他，不對嗎？

　　不要告訴我說你不願離開他，不要告訴我說很多男孩都很在乎。你在一切未曾發生前就知道這一切。一個女孩子，一個成年人，不可能不知道男對於"純潔"這 方面的重視。關鍵是你自己的選擇。不要借口說是前任男孩強迫你的，一個男孩真愛一個女孩，那麼你在婚前的拒絕隻能使他更尊重你，若真有男孩因為你的拒絕而 離開你，那絕對是你的幸運，而不是你的損失。他本來就沒打什麼好主意。

　　這世上有一件東西叫原則，例如我們不能殺人，不能偷東西。雖然偷竊占有別人的錢物是一件很舒服很享受的事，但偷竊之所以很少正是因為我們同樣要求自己 這件事決不能做，我們也知道這樣做可能會有很糟糕的後果。對愛情對婚姻要認真，不要在婚前發生性行為也是一個原則。只是有人拿它去約束自己，有人並不在 乎。我不能保證每一個處女都是這樣要求自己的，但這樣要求自己的人一定是個處女。而非處女必定是個在某些條件下可以放棄對自己性行為自我約束的人。

　　大多數男孩對處女的選擇恐怕就在於此。與其說在求一層膜，不如說在求一個人，一個有原則的人。這世上還有一句話叫"願賭服輸"。當你下注的時候肯定是 滿懷希望的，雖然你心中可能還有那麼一點不確定。你願意婚前委身與一個男孩也是一種賭博。但賭注是你自己的選擇，沒人強迫你。但一旦你下注了，你就要知道 或贏或輸，你手中永遠沒有那麼多籌碼了。

　　我們所處的年代是一個過渡的年代，有很多人尊重以往的道德，也有很多人崇新時尚。在這兩種選擇中各有各的利弊：在我們父母一輩的人中，在傳統的道德 下，也許沒有很多性愛的歡娛與情愛的放縱，但確有很多平凡而又溫馨，終身相守患難與共的真情。而在現代潮流的衝擊下，雖然婚姻易碎，但你可以不受約束地去 追求"完美的性"，"完美的愛"。無論你選擇那一樣，請記住這世上沒有免費的午餐，請記住願賭服輸。

　　問題的核心不在那層膜上。這網上很多人已經發過言：與處女同床的經歷並不愉快。這其實是一場躲與藏的遊戲。女孩子不是處女後還要千方百計掩蓋，甚至動 手術修修補補。掩蓋的目的是什麼？既然你的道德觀如此開放，為什麼不去選那些不在乎處女與否的男士，而非要嫁給有處女觀念的人？
　　有人說那些關心妻子是否處女的人無聊，怎麼不說那些千方百計掩蓋的人無聊？如果她們不對最親密的人掩蓋真相，那些男孩還會費勁地眼睛眉弄演的分析嗎？ 還會有人某一天突然發現不是處女而心情不愉快嗎？再說男孩那麼費勁也不過是因為有人以假冒真，也不過看到事情真相，何罪之有？再替那位上來報怨的男生想 想，如果你去商店買新衣服，商店賣給你一件說是新的，穿了兩天後踫到隔壁老王發現原來是老王丟掉的舊貨你能不生氣? 更別說是。衣服新舊沒有過錯。如果告訴你是舊的，你選擇了，買下了，自然不會有以後的事。你沒那份心理素質也正好可以不選，以免以後難過。這以次充好是怎 麼回事？你說舊衣服也能穿，我們決對尊重你的看法，但幹麻要冒充呢？你看不慣我們，大家各走各的路，也別騙我們，欺負我們啊！

　　有理性的人都是講理的，我從不輕視那些被暴徒強暴的女孩，這與同居失身有本質區別，如果歧視這些不幸的少女是沒人性的表現。但大學生一年被暴徒強姦的 有幾例？為什麼每次都把這抬出來當擋箭牌？我長這麼大還真不知道鄰裡，同學或校園發生過這樣的事，隻有在報紙上看過。再者說對一個誠實的女孩，大家都還是 很珍重的。

　　如果說我們現在是新舊道德觀並存的時代，我們持有舊道德的人尊重你們持有開放的新道德觀的人。你們要批判我們，我們也沒話說，但批判的同時能不能不要 再偽裝與欺騙。這樣大家都相安無事，看重那方面的自己去找反正她不是也會告訴你，信仰新潮流的自己去風流快活；哪裡還會有人上來介紹如何判斷處女，哪裡還 會有人突然發現不是處女而上網抱怨？

　　為什麼我會想到來寫這篇文章？原因太多,理由更多...我先舉個例,有一個不太熟識的朋友,在一次聚會中,大家聊著聊著,話題就聊到女人身上,這位仁 兄興高采烈的說他的老婆臉蛋長的多美多美,身材又是如何如何,最值得他驕傲的是他娶到的好老婆是個『處女』！還口沫橫飛大吹特吹一番...我的天,這個人 真可悲！為什麼？拜託好不好,在座的友人,起碼有五個跟他的『處女老婆』有過一腿！而且四個是在她婚前,一個在她結婚之後....全世界都知道,只有這個 老實人丟臉丟到家了他還不知道....

　　不是處女,男方當「現成老爹」的機率也會因此大增;再說,只要一想到不知名人士曾經在您女友、老婆的身上爬來爬去的畫面,全身就會起雞皮疙瘩！以我個 人來說,我始終尊重那些還堅持著處女之身的女性朋友,有時『堅持』就如同『信仰』一樣,那是沒有妥協底線的;而...非處女呢？不是處女,卻大方、勇敢、 誠實的向對方坦承的女人,我同樣給予高度尊重...

　　既然女性願意把第一次給別人.就要有勇氣去為自己做過的事負責.人是會思考的動物.不要說你是被騙走第一次.那鬼才相信.試問你會被路人甲騙走一百萬 嗎? 精明能幹如你的現代女性,絕沒那麼笨吧? 請問你會糊裡糊塗跟鄰居的張先生性交嗎?那你怎麼可能糊裡糊塗跟男友性交呢? 既然女性敢作就要敢接受以後的男友的介意.不要只會在那裡抱怨男人.因為男人總不希望妻子曾自願地被其他男性舔來抱去,而且常在太太的體內射出精液 吧......

　　而且心理學上雄性生物是有佔有慾的,不論雄獅,公熊或男人.....總是希望對方是完全屬於自己的.反之心理學上雌性生物反而喜歡多妻妾的公獸 (看看Discovery便知) ,難怪女性總愛委身惡男! 男性則相反喜歡處女,這在基因遺傳學上其實暗藏玄機!!!

　　人只要把感情放的越深.就越會去計較.這大概是全人類共同的弊病吧.既然你敢作就要學會去安撫以後的男友.不然你也可以選擇不要婚前就與非配偶者發生 性行為.結婚了再與正式配偶作愛,那對方就不會在意你是不是第一次.這樣不是你想要的嗎?有這麼難嗎?如果還是忍不住先性交了,就不能埋怨別人!

[歡喜作,甘願受!]
　　當然, 或許有人覺得我很自私; 沒錯!! 我確實是很自私!! 感情這檔子事本來就是自私的, 畢竟它關係到我未來一生的幸福, 我既不是開收容所也不是開資源回收車的, 誰有資格強迫我接受那些不是處女的女人? 那些罵我自私的, 你捫心自問一下, 你嫁老公討老婆難道不自私? 難道不希望他的條件越來越好?你如果不自私, 那你為什麼不去嫁給那些智障的殘廢的條件差的討不到老婆的男人??


客觀看法:


~~~~人與物的解釋~~~~


首先，女生並非是一種商品

如果把女生用一般在販售的商品來比喻，其實有點違背人道精神

女生變成商品(物)的機會就是當“妓女”

因為妓女是提供男生娛樂專用，所以才會有價格的差異

妓女對消費者無從選擇，只要肯出錢

他們不會因為你是處男而讓你少付一點錢(何況男生根本無法勘驗)

相對的女生如果去消費“牛郎”，道理跟上面的一樣

但是因為是“商品”，所以在消費之前沒有感情先行考量

可是人不一樣，何況你是要娶人做老婆

要成為你的老婆前，一定會有一段愛情的付出(別說那些用錢買的新娘，那是特例！)

因此你對老婆只有選擇的權利，沒有所謂的“消費”權利

也因為你沒有消費的權利，所以你選的老婆~~她是“人”而不是“商品(物)”



~~~~處女與隨便的關係~~~~


當你想選擇的老婆是“人”而非“物”時，哪一切就很好說了

因為是“人”所以不能用任何看待“物”的方式去看待自己要選擇的老婆

所以女生是不是以經跟別人有發生過關係，基本上就與“新”“舊”無關

就是因為與“新”“舊”無關，因此我們不能認定~~

『有發生過性行為的女生就是“隨便”』

女生面對每一段新的戀情時，她就是一個新的自己

如果因為發生性行為，就認為這女生“隨便”

那女生的手也被牽過了，或許被人載的時候胸部已經不小心碰觸到男生了

擠公車的時候，屁股可能也已經跟別人的身體貼在一起過了

練啦啦隊的時候，小蠻腰已經被下面護航的男生抱過了

那你想要的這個女生，從頭到腳幾乎跟不是“處女”有甚麼兩樣

因為這個女生她也不是“處手”“處胸部”“處屁股”“處小蠻腰”

所以這個女生的手、胸部、屁股、小蠻腰都是使用過的，所以這女生很隨便嗎？

請相信是不是“處女”與“隨不隨便”不是絕對關係

女生就算全身都是新的，完全沒有人摸過或是碰觸過

但是卻處處留情，處處賣弄風騷，三不五時就在不適當的場合言語上挑逗男性

那即使身體乾淨的像一張白紙，那依然是“隨便”的行為



~~~~結論~~~~


不否認有些女生可能在性觀念上也屬於開放型的

不否認有些女生一次跟很多男生發生關係

但是這些都是少數的人，並非所有的女生都是如此的態度去面對“性”

談一段戀情時，性愛只是情趣上的點綴

一個彼此可以互相認同的同時，心靈與身體達到相當的契合

卻不保證有了性愛的關係，這段戀情就會長長久久

而女生面對下一段戀情時，亦是以一個“全新的自己”再出發

與其看待她是不是處女兒選擇要不要娶回家當老婆

不如把心思放在心靈的層次上，用心去體會自己的另一半內心真實的感受



~~~~補充~~~~


如果自己也不是處男了，雖然你依然有權利選擇自己的另一半是處女

但是選擇前是不是想一想自己為什麼不是處男呢？

何況~~男生打DIY後，嚴格算起來也不是處男嚕~~

女生則有多樣DIY的方式來決定自己還可以不可以當處女

我想這就不需要我再解釋了吧！

天底下沒有甚麼絕對，在乎一個“理”

試著去想想看，如果這個論點正確的話

為什麼自己會成為這個論點絆腳石呢？