转贴自 http://sports.sina.com.cn/k/20...4352452.shtml 人人都说Paul棒，有谁记得Pargo好？
当黄蜂队打了一整场才拿到63分时，不知道新奥尔良有没有人怀念起上赛季的
Jannero Pargo。去年夏天，为引进James Posey，黄蜂没钱再留Pargo，于是眼睁睁
看着他去了欧洲(目前Pargo在希腊的奥林匹亚科斯队效力)。
当然，Pargo嘛，小角色一个，上赛季场均仅得8.7分，投篮命中率连40%都不到，
既然留不住，就随他去吧，有了Posey，我们照样冲击冠军——新奥尔良的如意算盘，
当初就是这么打的。
错了吗？也没错。在防守至上的季后赛中，像Posey这样兼具经验与技巧的防守型
人才，是每支志在冠军的强队都渴望拥有的。黄蜂队引进Posey，绝对是一招好棋。
但这并不等于说，Pargo可有可无。
恰恰相反。黄蜂之所以去年季后赛能完胜小牛，还能跟阵容齐整的马刺大战七场，
今年却在掘金面前不堪一击，就是因为，他们现在阵中缺少一个Pargo那样的角色。
Pargo的好，不在于他能得多少分，而在于他可以最大限度地分担Paul的压力。
Pargo的角色，说白了就是一个既会得分又会控球的双能卫。他的存在，既可以
在Paul下场休息时组织进攻，又可以和Paul同时上场，增加黄蜂队的进攻发起点。
其中后一项功能，尤为重要。
所谓“进攻发起点”，就是能主动创造得分机会的人(creator)。Posey的防守
确实好，进攻中也能投三分，但他干不了Pargo的活儿。和Paul同时上场时，Posey只
能充当接球就投的进攻终结者(finisher)，却不能为自己、为队友创造得分机会。
要命的是，现在黄蜂队的架构中，有太多Posey这样的投手——Peja Stojakovic是，
Rasual Bulter是，Morris Peterson是，连David West基本上也是。
这样一来，黄蜂几乎所有进攻，都要从Paul这点发起，没有别的选择。而对手
只要集中全力掐住Paul，就可以最大限度地压低黄蜂得分。可想而知，Paul有多累。
对掘金的第三战，Paul拼死拼活砍下32分并助攻12次，黄蜂才以两分险胜；而第四战，
Paul从一开始就被掐死，结果黄蜂队的其他人也得不了分，于是惨败。
假如有Pargo在会怎样？有Pargo，黄蜂不一定打得过掘金，但决不至于在新奥尔良
主场只得63分。别忘了，去年对马刺的第七场生死战，Paul到第四节疲惫不堪，但
Pargo单节独取16分，差点凭一己之力扭转败局。
没有Pargo，Paul照样还是Paul。但和去年比起来，少了Pargo，Paul就只能哑巴
吃黄连，打落牙齿和血吞。
有谁记得Pargo好？Paul就一定记得。
【心得感想】讨论看看吧
