eveon
|
分享:
▲
這是典型的府會關係之一環 由於我國是雙首長制 行政院長的正當性來自國會與總統的雙重信任 在府會於某政策上出現僵局的時候 立法權可對其表達不信任 此時 基於武器平等原則 行政權(總統)亦可行使解散國會權 將政策的走向交由人民作最後的定奪 這是人民主權的表現
但是 按照你的問句「為什麼對行政院院長不信認之後要解散立法院????」
其實並沒有硬性規定要解散喔 他有解散的權利 也可以不解散
有學者認為這是一種恐怖平衡的關係
只是 實際的政治運作上 理性自利的政客會評估
解散國會對其席次的影響 畢竟政黨的影響力有很大部分來自於國會席次的數目
由於這種問題通常發生在分裂政府(總統和國會分屬不同政黨把持)
如果解散的評估結果會讓席次增加 行政當然要解散國會 不過此時國會也不會傻傻的提不信任 讓行政解散國會
如果不會增加席次 通常就是行政院長辭職下台了 避免席次更少 所以還是不會解散國會
所以 解散與否 最終將取決於政黨利益阿~
此文章被評分,最近評分記錄財富:150 (by 12191219) | 理由: 謝謝補充解答 | |
|
|
|