释字622号解释大致整理如下
行为人情况:
1.裁判确定前犯数罪
2.裁判确定后分别宣告之有期徒刑均未逾六个月(按刑法第41条第1项可易科罚金)
3.依同法第五十一条并合处罚,定其应执行之刑逾六个月(按刑法第41条第2项不可易科罚金) =>释字622号解释:
(1).现行刑法第四十一条第二项的立法理由,认为应执行之刑逾有期徒刑六个月时，如仍准易科罚金，恐有鼓励犯罪之嫌，目的固属正当
(2).惟若法官认为犯罪者，不论所 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

出现乱码... SORRY

上面部分的乱码可以忽略 不影响问题完整度

就我最新研读感想
整理如下

Q1.所以说,”依同法第五十一条并合处罚,定其应执行之刑逾六个月之行为人”可以易科罚金???=>可以,只要每个宣告刑皆未逾六个月.



Q2.如果可以易科罚金,那刑法第41条第一项”而受6个月『以下』或拘役之宣告者...(才可以易科罚金)”的规定不就形同虚设…?=>不会形同虚设,因为第41条第一项所规定者,主要是针对一罪一宣告和执行刑,非数罪执行刑

*再者,依据大法官释字622号
刑法第41条第2项,若改为"前项规定于数罪并罚,其执行之刑<虽>逾六个月,亦适用之" 则符合该释字的精神

我的初步了解是如此,但不太有自信

想请教各位大大

如此说法是否有误???

这里或许有大大像要的解答:
http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=808704