请问，配偶相互赠与的财产，不计入赠与总额
但是被继承人死亡前两年内赠与被继承人的配
偶的财产，应于被继承人死亡时，视为被继承
人的遗产，并入其遗产总额依法纳税

被继承人死亡时，配偶先分一半的财产
剩下的在让其他继承人去分

这是比较没问题的地方

有问题的是:
假设甲于97年死亡，但在96年赠与一栋房子给儿子
留下现金五千万~

在甲死亡之后
这栋房子视同"被继承人"的遗产 要课征遗产税
后来女 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

小的来试答看看，也请各位大指教。
首先，这个题目出不错，该模糊得地方都很模糊，所以我想先做一下争点整理：
1.假设甲于97年死亡，但在96年赠与一栋房子给儿子，留下现金五千万~
  这里涉及民法1173条特种赠与的归扣及遗赠税法15条的视同遗产的赠与，所以甲赠与的原因可能会导致结果的不同。
  这里先假设甲赠与的房屋非特种赠与。
2.甲留下五千万的遗产，配偶分一半，剩下两千五百万，再来就是儿子跟女儿去分。
  这里甲留下的应为婚后财产较为适当。有问题的是，甲赠与其子房屋甲妻可能有1020条之一的适用。
  这里假设留下五千万的婚后财产，甲妻无财产，并主张1030条之1夫妻财产分配请求权，
  所以，甲妻得先先请求2500万，甲子所得房屋之赠与因未满2年，需视同遗产。
甲妻亦为继承人，所以2500+2000=4500由甲妻、甲子、甲女三人均分，而非仅由儿子跟女儿去分。
另外财产分割那是总价值区分的概念，与是否拿到房子或现金没有多大关系。
3.甲想赠与房子给儿子~如果说过世之后，儿子反而不能取得现金部份，这样是不是有点不公平
  因为当初甲赠与的时候并不认为这栋房子是他遗产的部份，也无法预知自己什么时候过世~
  这些都是情绪感观的用语，现在既然要讨论法律，这些感觉的东西就先放着呗，有空咱们再来看。
4.最后，涉及归扣的学说、特留分来解决到底继承人要分多少？
  我想这题应该不是国考的题目，大大您大概也不会有兴趣继续了解！
  如果大还是有兴趣想知道，我想把题目的事实再描述清楚些，小的或者其他大大应该能够提供您一个圆满而满意的答案。

对丫, 真是谢谢sierfa的解说, 不过如果能请提问的in0022633把问题事实post 出来或是那一年的考题,会更清楚.

甲妻亦为继承人，所以2500+2000=4500由甲妻、甲子、甲女三人均分，而非仅由儿子跟女儿去分。
请问 2000是什么??

那假设现在甲子的房子需要拿出来~再让大家分~
应该房子就是被继承人的妻子的嘛?

我想知道现金五千万
还有房子一栋
应该怎么分配??

妻子:
儿子:
女儿:


这题是我自己想的= ="
因为突然想到这问题~~~~~

麻烦大家啰!!!

1.2000万的由来：
既然讲由来，本来应该从很久很久以前....开始，但是为了节省版面，直接跳入主题～
这里涉及的问题是甲赠与甲子的房子是否为特种赠与及『必须』视为遗产的赠与
前面假设的前提为：甲赠与甲子的房子『非』特种赠与，但依遗赠税法仍须视为遗产的赠与
所以在计算遗产时，需『并』入遗产总额。
所以原遗产：5000/2=2500(扣除夫妻财产分配请求权)
    分配后遗产+视为遗产的赠与：2500+2000(A屋)=4500→应计算课税的遗产总额
2.那假设现在甲子的房子需要拿出来~再让大家分~应该房子就是被继承人的妻子的嘛?
首先还要补充的是，4500万不是继承人分配的遗产额，还要扣掉遗产税及其他等等。
遗产分配系以总额概念，所以分配方式可以如下：
（1）房子由继承人三人共有，现金直接分配。
（2）房子由继承人中二人共有，为取得房子部分继承人以补偿方式（例如现金的比例较高）分配。
（3）房子由继承人中一人取得，取得房子之继承人对未取得房子之其他继承人补偿。
.........以下族繁不及备载

3.我想知道现金五千万，还有房子一栋，应该怎么分配??
这里的前提又模糊了，5000万指的是甲死的时候的财产，还是遗产总额？
为了延续前面的题目，这里假设5000万是甲死的时候的『财产』。
所以：
（1）甲死亡时，婚姻关系消灭，甲妻得依民法1030条之1主张夫妻财产分配请求权：
      5000-（5000/2）=2500万
（2）遗产总额：因为赠与甲子的房子未超过2年，所以需并入遗产总额：
      2500+2000=4500
    这里认为赠与甲子的房子只并入遗产税的总额计算，不影响甲赠与的结果
(3） 遗产课税额：（以下以未计算物价调整为例） 
      得扣减项目（遗赠税法17、18条）
      免税额：1200万
      丧葬费：100万
      甲妻：400万
      甲子、甲女：各40万
所以，遗产课税额：4500-1200-100-400-40*2=2720
（遗产税计算过程省略，并已考虑甲赠与A屋之赠与税抵扣遗产税部分）
以新制遗产税约需72万
以旧制遗产税约需600万
本题死亡时为97年，故采旧制计算。
依遗赠税法15条A屋并入遗产课税仅为税法上课税之计算规定，不影响民事法上的赠与行为。
又本题已假设甲赠与A屋『非』特种赠与，故A屋仍由甲子取得
所以实际分配额：4500-2000（A屋）-600（遗产税）=1900
应继分：依民法1138条由继承人平均分配：1900/3=633.3
特留分：为应继分1/2：每人633.3/2=316.6
所以
       （1）甲妻：633.3（应继分）（未低于特留分〉
        （2）甲子：633.3（应继分）〈未低于特留分〉
        （3）甲女：633.3（应继分）〈未低于特留分〉


当然啦，以上还有讨论空间。也敬请各位大大指教
另外版大如想要继续延伸下去，小的也是很乐意

又本题已假设甲赠与A屋『非』特种赠与，故A屋仍由甲子取得
所以实际分配额：4500-2000（A屋）-600（遗产税）=1900
应继分：依民法1138条由继承人平均分配：1900/3=633.3
特留分：为应继分1/2：每人633.3/2=316.6
所以
免税额：1200（免税额）+100（丧葬费）=1300→甲妻、甲子、甲女，每人应433.3
（1）甲妻：433.3+400+40（应继分）=873.3+2500（夫妻财产分配）〈未低于特留分〉
（2）甲子：433.3+40+40（应继分）=513.3+A屋〈未低于特留分〉
（3）甲女：433.3+40+40（应继分）=513.3〈未低于特留分〉
少了1000元，就当我的谘询费好了


这边看不懂= ="

低于特留份~又是什么意思?


（1）甲妻：873.3+2500（夫妻财产分配）〈未低于特留分〉
（2）甲子：513.3+A屋〈未低于特留分〉
（3）甲女：513.3〈未低于特留分〉


这是最后分得的结果吗??

分配遗产的问题，如果在考试上一般都只有考民法的部分或只考遗产税的部分，
但实际上从被继承人死亡到实际上办理遗产分配取得是一连贯的、一气呵成的事情。
所以从您的问题一看就知道不是考试的问题，原则上本题回到民法的问题作答，不考虑遗赠税的问题。
之前加入遗赠税只是要提醒并非依民法分配就能得到实际的分配额。 
所这里又要先讲二个前提，
（1）计算遗产税以前是属于民法继承篇的问题，可以从民法继承篇找答案。
（2）由题目推论大大可能对于法律条文不熟悉，所以以下的用语以容易懂为原则，也就是说用词会有词义不精确的情形，不过尽量接
      近原意就是了。
回到主题：
1.之前有提到，甲赠与A屋是一个问题点。
  如果您对『特种赠与』没有概念的话，请参阅民法1173条。还是不懂的话，可能要辟专栏说明，在此先略过。
  应继分：参考民法1144条
  特留分：参考民法1223条

2.甲的『财产』分配的方式：
（1）甲妻可以先依照民法1030条分配『财产』一半：所以剩2500万
（2）计算遗产税：
        甲赠与甲子的房子价值2000万，并入遗产计算：所以2500+2000=4500
      甲赠与甲子的房子有赠与税抵扣遗产税的问题，另有98年遗产税法修法的问题，在此均略过，因为想知道的话，都必须另辟专题
        说明。所以直接计算出应纳遗产税600万
  (3) 甲的继承人可以分配的『遗产』：
        因为『假设』甲赠与甲子的房子『非』特种赠与，也就是说送给甲子之后只有在计算遗产税时要并入计算，但是不算遗产（这里
        可能有争议，先依条文文义解释来说明）
        所以的继承人实际上可以分配的遗产：
        计算遗产税的遗产金额－已经赠与出去的A屋－遗产税＝实际可以分配的遗产
        也就是：实际分配额：4500-2000（A屋）-600（遗产税）=1900万
        依民法1144条规定，继承人平均分配遗产，
       所以每人分得1900/3=633.3（万）
       所以从甲留下的财产来看：
      （1）甲妻：633.3+2500（夫妻财产分配）〈未低于特留分〉
       （2）甲子：633.3+A屋                                  〈未低于特留分〉 
        （3）甲女：633.3                                          〈未低于特留分〉
        从甲所遗留的遗产来看：
        （1）甲妻：633.3（应继分）（未低于特留分〉
        （2）甲子：633.3（应继分）〈未低于特留分〉
        （3）甲女：633.3（应继分）〈未低于特留分〉

以上重新答题，敬请指教。