请问
98年地方五等考的税收中立性
跟
租税中立性

两个是差在哪呢？？



传统的租税中立论，乃系依 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

请问
98年地方五等考的税收中立性
跟
租税中立性

两个是差在哪呢？？

租税中立原则 : 即租税课征不应改变财货的相对价格,避免扭曲纯市场经济活动之最适资源配置和不引起超额负担.

税收中立 : 其一为政府的税收总量不论税率如何调整, 都要维持不变; 其二为不论税率如何变化, 税收中立都要求政府始终维持相同的税收.
.
以上2者是不一样的, 这是参考之前的高手回答, 小妹略为整理一下.

这题我也错了，被考选部耍了.....

我也翻了一下书，其实没有太多的书有谈到税收中立，都是租税中立，后来是用英文去查，

才有比较多的资料

租税中立大家都知道，不谈了

税收中立：就是不管怎么样，税率、税法如何改变，政府都要收到一样的$$，不过这只是理想，学着都认为不可能 
简单举两个例子： 
A、98.1.21之后，遗赠税的税率从原本累进税率(最高50%)，降到比例率10%，那这部份的税收是从哪来补呢!? 可能是所得税，可能是营业税....总而言之，就是要有税来补到国家总税收不变就对了 
B、假设所得税的边际税率调降，国家的税收必定受影响，所以就要同时配合免税额或扣除额的调降，以维持所得税 税收不变

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
.....好像没有现代的租税中立论的样子，没有看过相关资料，
有传统不代表有现代，就像农历新年是我们的传统新年，虽然现在也有国历新年，但这两者也并不相对，个人是觉得好像没有，而且租税中立的理论是维持税后的水平公平，这个理论好像没有什么值得再深入或是推翻的空间

个人浅见...有高手如果知道有现代的租税中立，还请不吝指教