您尚未
登入
註冊
忘記密碼
搜尋
贊助
贊助本站
數位公仔
紀念T恤
紀念馬克杯
廣告
刊登廣告
廣告價格
線上申請刊登
用雅幣刊登
免費刊登
目前客戶
簡訊
簡訊說明
購買金幣
發送簡訊
預約簡訊
發送記錄
好友通訊
罐頭簡訊
論命
數位論命舘
免費排盤工具
葫蘆墩 優生造命
葫蘆墩 八字命書
影音論命(葫蘆墩)
影音占卜(葫蘆墩)
購買金幣
星座分析
孔明神數
周公解夢
星僑線上論命
娛樂
影 像 行 腳
數 位 造 型
數 位 畫 廊
心 情 日 記
公 益 彩 券
送生日蛋糕
俄羅斯方塊
四 川 省
猜 數 字
比 大 小
泡 泡 龍
許 願 池
萬 年 曆
經 期 計 算
體 重 測 量
音 樂 點 播
衛 星 地 圖
時間戳字幕
男女聊天室
求助
論壇守則
會員等級
會員權限
語法教學
常見問題
最新活動
打工賺雅幣
首頁
新版首頁(全頁)
傳統首頁(全頁)
新版首頁(選單)
傳統首頁(選單)
MyChat 數位男女
命理風水
15
星僑五術軟體
4
葫蘆墩命理網
5
命理問答
9
四柱八字
1
紫微斗數
1
姓名學
手面相
易經占卜
1
風水研討
1
擇日&三式
1
西洋占星
無視論塔羅牌
10
修行&武術
1
中醫研討
五術哈啦
1
電腦資訊
13
硬體討論
5
超頻 & 開箱
3
數位生活
2
PDA 討論
手機討論區
軟體推薦
2
軟體討論
6
Apple 討論
1
Unix-like
網路&防毒
2
程式設計
網站架設
4
電腦教學資源
生活休閒
14
休閒哈啦
7
感情世界
2
上班一族
5
國考&法律
7
生活醫學
4
運動體育
1
單車討論
1
釣魚討論
6
旅遊討論
4
天文觀星
3
攝影分享
8
圖片分享
4
數位影視
2
笑話集錦
3
興趣嗜好
13
文學散文
7
繪圖藝術
1
布袋戲
3
動漫畫討論
3
美食天地
6
理財專區
心理測驗
1
汽、機車
3
寵物園地
模型&手工藝
4
花卉園藝
魔術方塊
獨輪車專區
電玩遊戲
13
遊戲歡樂包
4
CS討論
8
Steam
3
MineCraft
2
東方Project
英雄聯盟LOL
1
單機遊戲
2
WebGame
3
線上遊戲1
6
線上遊戲2
5
電視遊樂器
1
掌上型遊戲
2
模擬器遊戲
1
工商服務
6
虛擬城市
7
好康分享
新品販售
二手拍賣
1
租屋&找屋
工商建議區
1
站務專區
10
最新活動
活動成果
數位造型
心情日記
個人圖庫
新人報到練習
論壇問題建議
1
榮會及電子報討論
-最近版區-
-最近瀏覽-
»
生活休閒
休閒哈啦
感情世界
上班一族
國考&法律
生活醫學
運動體育
單車討論
釣魚討論
旅遊討論
天文觀星
攝影分享
圖片分享
數位影視
笑話集錦
»
國考&法律
法律討論
文苑計劃
資料分享
國考精華區
考取&現職甘苦談
解惑專區
»
解惑專區
»
[租各]的哈伯格模型
手機版
訂閱
地圖
簡體
您是第
7809
個閱讀者
可列印版
加為IE收藏
收藏主題
上一主題
|
下一主題
worldpeace28
級別:
小人物
x2
x39
分享:
▼
x
0
[租各]的哈伯格模型
1.在其他條件不變下,一只有兩財貨(X 與 Y)與兩要素(勞動與資本)的簡單經濟社會中,X 為資本密集性財貨,Y為勞動密集性財貨,若政府只對 X 課徵貨物稅,則下列有關其經濟效果之敘述,何者正確?
a.當 X 財貨之需求彈性愈大時,將導致 X 財貨之價格上漲的幅度愈大
b.當 X ..
訪客只能看到部份內容,免費
加入會員
或由臉書
Google
可以看到全部內容
此文章被評分,最近評分記錄
財富:100 (by tenpage) | 理由:
TKS+紅包
x
1
[樓 主]
From:台灣新世紀資通 |
Posted:
2010-02-12 22:05 |
xyz125
級別:
路人甲
x0
x25
分享:
▲
針對上述二題,小弟的見解僅供參考,在作這二題時,會先分辨此為單一(部分)均衡分析還是一般均衡分析
從第1題「若政府只對 X 課徵貨物稅」,的這句話,我會把他列為部分均衡分析,因此就不會牽扯到哈伯格分析
從此題選項可得知
a應更正為當x財貨之需求彈性愈大,將導致x財貨之價格上漲愈小才為正確
(理由我是用租稅轉嫁的觀念,需求彈性愈大,生產者愈不容易轉嫁)
b應更正為當x財貨之需求彈性愈大時,將導致資本報酬率下降的幅度愈大
(理由我是用反需求彈性訂價法則分析,彈性愈大當價格應課稅上漲,導致需求量大幅下降,使總收益減少)
d當Y的生產過程中,其資本愈難取代勞動時,將導致資本報酬率下降無法判定
(理由在於此題是考部分均衡分析,只對X財貨課稅,亦不會影響到Y財貨資本報酬,而視X與Y財貨之間是替代或互補的關係,而當X課稅,會使Y 財貨數量增減而已)
第2題就是直接考哈伯格一般均衡分析
通常此模型會有二種效果,一個是要素替代效果,另一種是產量效果
今題目是指對工業(資本密集)的資本課稅,
從要素替代效果分析,因工業的資本課稅,導致工業部份的資本要素價格上升,工業部門將多使用勞動少使用資本,致要素價格變動,K工下降,L工上升,使K/L下降,而對另一個農業而言,由於哈伯格有一個前提假設生產要素供給固定不變,且要素之資源可自由移動,當工業少用K的部份,會跑到農業那邊,因此農業因多使用K(因邊際報酬遞減),農業K要素報酬亦下降
從另一個產量效果分析,工業因課稅使生產成本上升,產品價格上升,消費者就多偏向往農業部門產品多消費
因產量緣故,工業產品下降,K和L都少用
農業產品上升,K和L都多用
然而工業是資本密集,因此K下降大於農業K的上升,在整體上K是下降
農業是勞力密集,因此L上升大於工業L的下降,在整體上L是上升
得知K/L為下降,公司透過二種效果,Rx和Ry都是下降
但從二種效果分析下來,只有影響到農業產品(因為產量效果)及農業的K(因為要素替代效果),並無影響到農業的L
我不知道我這要想是否正確,但希望可以引 起大家的討論,謝謝。
此文章被評分,最近評分記錄
財富:150 (by tenpage) | 理由:
TKS
x
2
[1 樓]
From:歐洲 |
Posted:
2010-03-12 11:16 |
MyChat 數位男女
»
解惑專區
Powered by
PHPWind
v1.3.6
Copyright © 2003-04
PHPWind
Processed in 0.087031 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由
瀛睿律師事務所
擔任常年法律顧問 |
免責聲明
|
本網站已依台灣網站內容分級規定處理
|
連絡我們
|
訪客留言