台南女中学生不满新任生活辅导组长，严格执行在校园不得穿运动短裤（体育课除外）的规定，透过网路、手机简讯串联，号召一千多名学生在本周一升旗典礼时，集体将长裤脱掉、露出运动短裤大喊：「我要南女小短裤！」校方大吃一惊并回应学生，将重新议定校服穿着规定。
表达诉求
台南女中学务主任王美霞昨表示，今天将先举行学生班联会倾听学生诉求，三十日则由家长、校友、师生代表商议「学生生活规范」，决定未来校服的穿着方式，新规定未出炉前，暂不会限制学生穿短裤。
创校93年最大抗争
台南女中学生则表示：「这件事都是教官太机车才引起。」但昨天学生们大多不愿表示意见，将静待校方新规定出炉。不过也有学生认为「事情闹这么大」、「有点像在造反」。教育部训委会常委罗清水则表示，台南女中学生集体「脱裤抗议」算是一种意见表达，已要求校方不得做出惩处。
这起台南女中创校九十三年以来最大抗议行动，导火线起于上个月才到任的生活辅导组长陈步青，他要求学生运动外套拉炼要拉到第二颗钮扣位置，且运动短裤只能在上体育课时穿，还像捉贼般取缔不合规定的学生。
学生为表达不满，除架设「南女短裤帮官方网站」传递讯息，还以手机简讯进行串联，并在布告栏上张贴「护卫南女小短裤」的海报，且改编歌手周杰伦《说好的幸福呢》歌词，向校方呛：「……不管了、鸟规定，我实在、受够了……。」
学者：学生有创意
本周一升旗时，南女全校两千三百多名学生，约有六、七成在升旗典礼结束时，由三年级学生率先脱下长裤，露出短裤；接着二年级和一年级学生也纷纷响应。当时校长邹春选立即回应说：「我爱南女，也爱南女小裤裤。」抗争场面才迅速落幕；而被点名的陈步青当时未参加升旗典礼，至今未对外说明立场。
大叶大学教育专业发展研究所教授黄德祥认为：「学生做法蛮有创意的！应该是老师不够了解学生才会发生此事。」环球技术学院公关系教授欧崇敬则说：「以前校园的发禁，现也开放了，昨非今是，学生争取合理的权益无可厚非。」
也曾发生禁穿短裤风波的北一女学生昨获知此事，不禁称赞说：「台南女中学生实在太有guts（勇气）了！」但北一女学务主任李佩明表示，目前还是禁止学生穿运动短裤进出校门，但校园内并不设限。
------消息来源：苹果日报联结

制度是应该的，但不能违反自由。

家中小朋友念小学都可以自行选择穿长穿短了，为何高中却不行？天气太热或太冷的时候让学生不适生病该谁负责？
以上是考量面，于情于理都说不太过去。

其次个人认为南女这次行动很有纪律并且显然事先跟教师、家长都有沟通过，其理性程度让人对这一代草莓的看法为之改观，
至于媒体将此事件包装成「女高中生集体脱裤」，理性的人都该知道那只是媒体又一次的狗血作法而已。
高中生的行动能有如此程度的思虑与缜密性，诚属难能可贵！对照前不久发生大学生带美工刀抗议台中市长的事件，南女此次作法足使上述大学生汗颜！(民主的真义不在激烈抗争而在理性表达)

本文同步发表于 心情风景志

所以有时候才觉得那些抗议的人不知道在干什么，就拿那位大学生来说，人家也只是做「政令宣导」，有必要把官员骂成「卖台奸」那么难听吗！？就法律的观点，如果胡市长真的卖台，那请提出切确、详实具有影响力的证据，让大家信服你，而不是在那边搞到自己歇斯底里（看到那种情形真的很想帮他打一针镇静剂，要不然太激动引发个心血管或是呼吸器官方面急重症那就更不好收拾了）。热衷在一件自己认为是值得的事情上是很好，但是过度热衷，感性漫过理性时，其实抗议实质意义已经脱轨了，不仅达不到预定的目标，反而让人同情、支持那位被抗议的人。

至于另外一位说「要用鲜血为台湾人民付出」的，那种话放在心里就好，当作自己心中坚持的铁律就好，放在嘴上讲，只会让人家把你当作职业学生（而且万一你做不到不是很漏气！？还会被人家拿来当作攻击的把柄）。有愿意为台湾付出志向是很好，但请先把自己该做的事情做好再说，等到毕业了，找到工作了，你要在自己的角色地位上怎样付出都不会有人管你。

跟南女的那群女高中生比起来，怎么大学生的素质反而变差了！？