单纯恐吓罪，可以称为[恐吓危害安全罪]，刑法305条，对生命，身体，自由，财产，名誉，自由达到令人心生畏惧之情ˋ状。

恐吓取财罪乃属重罪，故列出法条限制之，但其恐吓要件乃从305条之情状并有使之交付财物或使第三人图利之行为，且为意图犯，并非结果犯

妨碍自由罪章中的302条，称为[剥夺他人行动自由罪]，又称[私行拘禁罪]，其构成要件为私刑拘禁或剥夺行动自由，须有客观上妨害其自由之行为，[参85台上字4215]

下面是引用 ii810638 于 2010-06-09 21:11 发表的 :
以下小弟补充

第一题 补充
全国公务员都有基本的职务义务，保持清廉(通用基本职务，非属专业职务)，所以不能收受高价值东西(我记得好像低于1000元；详见公务员廉正伦理规范与公务员法)，此为防范公务员利用职务之便来乱搞，所以与职务上相关之行贿与收贿都触犯渎职罪。
欲求升官行贿当然与职务有关




第三题 补充

丙应该只有妨害自由两类(行动自由与意思自由)中的妨害意思自由
丙永远不可能成立伪证罪
恐吓罪要有东西"交付"，本题没有东西交付，所以没有恐吓罪。


第 346 条 　 意图为自己或第三人不法之所有，以恐吓使人将本人或第三人之物交付者
，处六月以上五年以下有期徒刑，得并科一千元以下罚金。

好吧我少打了几个字....我错了...
我看错回答= =..
我只示想强调第306....


第 346 条 　 意图为自己或第三人不法之所有，以恐吓使人将本人或第三人之物交付者
，处六月以上五年以下有期徒刑，得并科一千元以下罚金

下面是引用 a4545111 于 2010-06-09 21:40 发表的 :
单纯恐吓罪，可以称为[恐吓危害安全罪]，刑法305条，对生命，身体，自由，财产，名誉，自由达到令人心生畏惧之情ˋ状。

恐吓取财罪乃属重罪，故列出法条限制之，但其恐吓要件乃从305条之情状并有使之交付财物或使第三人图利之行为，且为意图犯，并非结果犯

妨碍自由罪章中的302条，称为[剥夺他人行动自由罪]，又称[私行拘禁罪]，其构成要件为私刑拘禁或剥夺行动自由，须有客观上妨害其自由之行为，[参85台上字4215]

详见304

来点补充吧：

５８上８８４判例：
刑法上之贿赂罪所谓职务上之行为，系指公务员在其职务范围内所应为或
得为之行为。所谓违背职务之行为，系指在其职务范围内不应为而为，或
应为而不为者而言。

９４上４５９５判决：
公务员职务上之行为收受贿赂罪，只须贿赂之不法报酬与公务员之职务具
有一定之对价关系，亦即有以贿赂或不正利益以买通公务员，使对于职务
上行为践履贿求对象之特定行为，即属相当。

９４上３１８７判决：
而此之所谓对价关系，祇要双方行贿及受贿之意思达成一致，而所交付之
贿赂或不正利益，与公务员为违背职务行为之间具有原因目的之对应关系
，即为已足；并不以他人所交付之贿赂或不正利益之价值，与该他人因公
务员违背职务之行为所获得利益之价值相当为绝对必要。

９９上２７２４判决：
（一）、贪污治罪条例第四条第一项第五款之对于违背职务之行为收受贿赂
罪，祗须所收受之财物与其职务有相当对价关系，即已成立，且包括假借馈
赠等各种名义之变相给付在内。所谓对价关系仅需双方主观上有为职务上之
行为及交付财物之认识即可，不以客观上受贿人可使行贿人取得优惠之待遇
为必要。又两者如有对价关系，不问行贿者以何种名义为之，其收受之一方
即应成立该罪。


也就比方说：契约之成立有买方与卖方，契约比喻为刑法１２２，买方行贿者
，卖方公务员，双方和意即有对价关系，且一方为之收受即成立刑法１２２

一、
甲系某警察局训练课长，在出任某一分局分局长前，向乙、丙二位巡官表示，如果交付新台币50万元，其发布为分局长后将派渠为派出所主管。乙、丙闻之大喜，凑合50万元置于水果篮内送与甲，恭贺其荣升。甲就任后遴用乙为主管，但未遴用丙，请问甲、乙、丙成立何罪？
............
甲
1未升官前收了,准收(没有符合?),不违背收(还没有职权),两个都不符罪刑法定.
2升官后(有职权了才履约),一个升主官,一个不理他(罪疑唯轻),这还要证明五十万和升官有对价关系.
3可能对丙诈欺,对乙可能不违背收(?)
乙不犯罪
丙不犯罪

二、刑警甲为追捕烟毒犯乙而进入丙家，乙告诉丙其被歹徒追杀，故当甲进入时，丙以棒球棍打伤甲，乙乘机逃离，乙、丙各犯何罪。
1丙打甲,可能过失伤罪,但有阻却事由?(紧急避难),是否过当?(可以阻不可以伤)
2乙就跑,理所当然.但教唆丙打?题旨未说,不可陷罪.乙毒(制造,施用或持有?)
三、法庭传唤证人甲对乙之犯行作证，出庭前，甲被乙之弟兄丙恐吓，出庭若有不利于乙之陈述，将对其不利，甲恐惧，遂在法庭上作虚伪之陈述，甲、丙各犯何罪。
1丙恐吓甲有罪
2甲没有具结,虚伪之陈述(是重点吗?题旨未明不陷罪),无罪.