1.甲中年喪偶，有子女乙、丙、丁三人，甲對戊負有債務300萬元，甲死亡時該債務已屆清償期。乙、丙、丁為遺產分割時，約定由乙承受該300萬之債務，但戊未同意。遺產分割五年後，戊可向丁請求返還多少金額?
a、100萬
b、300萬
c、150萬
d、60萬

答a

請問這題要怎麼算呢??


2.甲男乙女為夫妻，有子女丙、丁二人，丙有子女戊、已二人，丁有子女庚、辛二人，甲死亡時，留有財產300萬元，丙、丁拋棄繼承，則乙得繼承多少遺產?

答: 60萬元

請問拋棄繼承的話那丙、丁的子女繼承那算不算代位繼承呀? 那有什麼稱呼嗎
是要以丙丁的應繼分來算還是要算

乙、戊、已、庚、辛，所以300/5=60

這題跟那個同時死亡的不同計算方式??

若丙丁是喪失繼承權的原因的話呢?
也是要除以五嗎? 還是要用跟同時死亡的計算方式一樣?



3.甲建築房屋，越界將房屋四分之三以上建築在乙土地上，下列關於甲乙間之法律關係之敘述，何者正確?

a、甲應拆屋還地，並應返還不當得利
b、甲在乙土地上享有法定地上權
c、鄰地所有人乙於甲建築時知其越界，不即提出異議者，不得請求移去建築物
d、甲得主張越界建築，並請求依法購買越界之土地

..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

先解第十題


表舅應該指的是媽媽的表哥或表弟才對

1.甲中年喪偶，有子女乙、丙、丁三人，甲對戊負有債務300萬元，甲死亡時該債務已屆清償期。乙、丙、丁為遺產分割時，約定由乙承受該300萬之債務，但戊未同意。遺產分割五年後，戊可向丁請求返還多少金額?
a、100萬
b、300萬
c、150萬
d、60萬

答a

請問這題要怎麼算呢??

按民法第1171條第1項規定，未經債權人戊之同意，不得免除丙丁連帶債務關係，又第二項規定，
如債權清償期在"遺產分割後"， 自清 償期屆滿時起，經過五年而免除。本件債權清償期係在"遺產
分割前"，無第二項適用，又債權人戊未同意，甲之繼承人乙丙 丁仍負連帶責任。遺產分割後，債
務300萬元 / 3 =100萬元，從而戊得向丁請求100萬元。


2.甲男乙女為夫妻，有子女丙、丁二人，丙有子女戊、已二人，丁有子女庚、辛二人，甲死亡時，留有財產300萬元，丙、丁拋棄繼承，則乙得繼承多少遺產?

答: 60萬元

請問拋棄繼承的話那丙、丁的子女繼承那算不算代位繼承呀? 那有什麼稱呼嗎
是要以丙丁的應繼分來算還是要算

乙、戊、已、庚、辛，所以300/5=60

這題跟那個同時死亡的不同計算方式??

若丙丁是喪失繼承權的原因的話呢?
也是要除以五嗎? 還是要用跟同時死亡的計算方式一樣?

按民法第1176條第5項規定，第一順序繼承人丙丁皆拋棄繼承，由其次親等直系血親卑親屬戊己庚辛繼承
次按民法第1144條第1款規定，甲之遺產三百萬元 /  5=60萬，故應繼分各為60萬。於此，乙繼承60萬元遺產

3.甲建築房屋，越界將房屋四分之三以上建築在乙土地上，下列關於甲乙間之法律關係之敘述，何者正確?

a、甲應拆屋還地，並應返還不當得利
b、甲在乙土地上享有法定地上權
c、鄰地所有人乙於甲建築時知其越界，不即提出異議者，不得請求移去建築物
d、甲得主張越界建築，並請求依法購買越界之土地

答a

為什麼c不行呢
法條上796有c這句
為什麼一定要拆屋?

按28上634號判例，民法第七百九十六條所謂土地所有人建築房屋逾越疆界，係指
土地所有人在其自己土地建築房屋，僅 其一部分 逾越疆界者而言。若其房屋之全部
建築於他人之土地，則無同條之適用。本件，房屋將近3/4建築乙地上，應無 該條適用。

4.甲男乙女為夫妻，無子女。甲之父母已死亡，甲有兄弟丙、丁二人，甲死亡後，乙、丙、丁為遺產分割，乙分得土地一筆價值600萬元，丙分得古董一批價值300萬元，丁分得債權300萬。惟遺產分割後，甲之債務人戊僅支付180萬給丁後，就無力償還，則丁可向乙求償多少?

答60萬
此題要怎麼算呢??
按民法第1169條第1項規定，遺產分割後，各繼承人按其所得部分，對於他繼承人因分割而得之債權，
就遺產分割時債務人之支付能力，負擔保之責。丁分得債權為300萬(實際僅得180萬)，繼承人乙、丙
二人按其所得部分就債務人戊僅支付180萬負擔保之責。丁得向乙、丙各請求60萬元=(300-180)/2



5.甲男乙女為夫妻，有子女丙丁二人，丙有子女戊、己二人，丁有一子庚。甲之母辛尚生存，甲死亡後，丙丁均拋棄繼承，則甲之遺產應由何人繼承?

答:乙、戊、己、庚共同繼承

丙、丁拋棄後由其子戊己庚繼承
那他們還是算配偶與直系血親卑親屬繼承，所以其母辛就不能算了嗎?
按民法第1138條規定，遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母..
次按民法第1176條第5項規定，第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑
親屬繼承。準此以言，丙丁均拋棄繼承，故由戊、己、庚繼承。甲之配偶乙按第1138條本文規定有繼承權。
至於甲之母辛按第1138條規定，位居第二順位。除非無第一順位繼承人，否則辛無法取得繼承權。


6.關於選擇之債，下列敘述何者正確?
a、除法律另有規定或契約另有規定外，原則上債權人有選擇權
b、數宗給付中，有給付不能者，債之關係僅存在於餘存部分
c、由第三人為選擇時，無須向債務人以意思表示為之
d、以上皆非

答bd
這樣是說全部錯嗎? 怎麼還有b又有d@@，b的答案是對的嗎?
這個規定法條是在那裡呀?


a、係債務人有選擇權(第208條)
b、第211條規定，數宗給付中，有自始不能或嗣後不能給付者，債之關係僅存在於餘存之給
付。但其不能之事由，應由無選擇權之當事人負責者，不在此限。大致正確，惟須注意但書規定。
c、第209條規定，債權人或債務人有選擇權者，應向他方當事人以意思表示為之。
d、以上皆非

小結：b答案未附但書規定，有爭議。故d也有可能正確。





7.買賣契約因可歸責於出賣人之事由致標的物交付遲延時，除另有約定外，買受人不得主張下列何種權利?
a、請求交付買賣標的物
b、請求損害賠償
c、拒絕支付價金
d、請求加倍返還定金

答d

法條好像只規定給付不能的情況，交付遲延的話為什麼不能請求加倍還定金? 錯不是在賣方嗎
給付遲延，按第348條得請求交付買賣標的物。次按民法第231條，得請求損害賠償，又第232條，
得拒絕支付價金 abc答案均得主張，至於d答案，參照第249條第3款規定，契約因可歸責於受定
金當事人之事由，致不能履行時，該 當事人應加倍返還其所受之定金。如你所言，僅規定於給
付不能情況下，始得主張。法律均有規定，給付遲延效果， 除非無第231條及第232條規定，
否則不宜類推第249條第3款規定。

8.甲將古懂花瓶一只交付乙，以擔保對乙的債務，乙未經甲之同意擅自將該花瓶轉質與丙，若該花瓶因地震而減失，乙就該花瓶減失應負何種責任?
a、無過失責任
b、重大過失責任
c、具體輕過失責任
d、抽象輕過失責任

答a

無過失責任是就算沒過失也要負責嗎?
是的，白話點，無任何過失(民法第891)。
每次看到這種題目就不太會選
怎麼知他是什麼責任呢??
無過失通常條文會說明"不可抗之力"如天災。
重大過失係以一般人之注意
具體輕過失以本人之注意
抽象輕過失係以善良管理人之注意。
他們都有一些代表範例嗎
範圍有點大，要細看條文規定，坊間教科書多少都有整理，
或者一些六法在條文下方有著名。



9.適用法定財產制之夫妻，對於不能證明為夫或妻所有之財產，推定為
a、夫之財產
b、妻之財產
c、夫妻公同共有
d、夫妻分別共有

答d

法條上只有共有，沒說是什麼共有耶
可是公同共有不是夫妻財產制、合夥、繼承都是嗎
為什麼是分別共有呀?

一般條文所稱"共有"係指分別共有，如係公同共有，會加入"公同"二字。
如民法第668條、第1151條等規定。於此，分別共有亦稱共有。

第十題，關係是表舅的話

　祖父母－妹妹ｏｒ姐姐
　｜　　　　　｜
　母　　　　兒子 （媽的表弟）
　｜
　甲

關係圖是這樣畫嗎？｜只有四親等耶
那最後一親等要從兒子畫到甲嗎？

          曾祖父母
                ｜        
        ________
　｜                    ｜
祖父母        祖父母之妹妹ｏｒ姐姐
　｜　　　　  　   ｜
　母　　　　兒子 （媽的表弟）
　｜
　甲

民法第968條規定，血親親等之計算，直系血親，從己身上下數，以一世為一親等；
旁系血親，從已身數至同源之直系血親，再由同源之直系血親，數至與之計算親等
之血親，以其總世數為親等之數。