请问,如果我在家中未 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

算,但告乃.
不算,只是借用之意,没有占有之意.
证明吧!

1.要看你们夫妻对婚姻中财产的管理约定如何。

2.如果你们约定或没有约定或者依相互间长久的惯习认为彼此的现金是不同意对方任意取走的，那么就有可能成立窃盗或是窃盗未遂。

3.还给他必须要还给他你当初拿走的特定钞票，才有可能成立使用窃盗，否则由于该钞票是特定物(20000元依正常交易习惯并非不容易被特定)，所以你还不一样钞票的20000元并没有返还该动产的所有权，你只是清偿债权而已。从而还是有可能会被认为有意图故意。

4.如果你真的能还给他当初拿走20000元的同一钞票，而且还的时间很快，那么就有可能成立使用窃盗而不成立窃盗的意图故意。

其实看你「主观」因为320只罚意图犯！
你主观上若无窃取之意。不算犯罪

可能成立刑法§320，324。

每次看到钞票，就会联想民法813。

谢谢大家的回覆

使用窃盗而不成立窃盗罪

哇 说到啦刑法也讨论到民法
接下来 刑事诉讼法 是不是也要参一脚
对直系尊亲属和配偶不得提起自诉
民法 对于动产混合不能识别,民813准用812,在依816 依不当得利请求偿还价额