今年农历过年期间,发生我国人民在菲律宾向对岸犯诈欺罪
经三地有关机关合作(新闻所载)所缉获,
对岸向菲律宾要求引渡至对岸侦查审判
我国外交部亦向菲律宾要求遣送本国人民回台受审
菲律宾仍将所有犯罪嫌疑人送至对岸
我的疑问是:今天2/8 频果报纸在相关新闻 有登载一律师说我国对这没管辖权,其系依据刑法第七条所规定,所犯为最轻本刑3年以上有期徒刑,我国才有管辖权,经查我国刑法 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

楼主的问题
339
意图为自己或第三人不法之所有，以诈术使人将本人或第三人之物交付者
，处五年以下有期徒刑、拘役或科或并科一千元以下罚金。
以前项方法得财产上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二项之未遂犯罚之。
1.并非恐吓取财
2.本刑为五年以下，无三年以上之限制
结论：无我国刑法之适用

以上论罪是在假设犯罪地是国外的情况下。

事实上， 适不适用我国刑法应该先判断犯罪地：
4
犯罪之行为或结果，有一在中华民国领域内者，为在中华民国领域内犯罪。
2(两岸人民关系条例)
本条例用词，定义如下：
一、台湾地区：指台湾、澎湖、金门、马祖及政府统治权所及之其他地区。
二、大陆地区：指台湾地区以外之中华民国领土。
三、台湾地区人民：指在台湾地区设有户籍之人民。
四、大陆地区人民：指在大陆地区设有户籍之人民。
3
本法于在中华民国领域内犯罪者，适用之。在中华民国领域外之中华民国
船舰或航空器内犯罪者，以在中华民国领域内犯罪论。

本案中， 行为人之犯罪结果地在大陆地区，为我国之领域。
依刑法第4条，犯罪地包含行为地与结果地，
准此，本案之犯罪地在我国之领域内，
再依刑法第3条，犯罪地在我国领域，适用于本法。
结论：
本案适用于我国刑法


真要说，应该连其他大陆籍之正犯或共犯一起送回台湾受审，
但如楼主所说，我国对大陆只有合法主权而无事实主权......
幸好考试不用管那么多

法条数字用对,却打错中文,39第1项是诈欺取财才对, ^^ 感谢冰大挑出这粗心的出包
不过,我是因为觉得五年以下有期徒刑,是有和刑法第7条的最轻本刑三年以上有期徒刑
有所交集,因此才发生疑问,如果说要符合最轻本刑三年以上有期徒刑,那刑法上要符合的
应该会减掉一半吧我刚刚看啦 除拉 内乱.外患,妨害国交,强制性交.强盗,将略诱人送出国
,买卖质押人口,伪造货币 有价证券,及其他相关的加重结果犯和结合犯,可以完全符合外
其他几乎无符合可能.
冰大,您的意思是否应该要完全涵摄三年以上,如强制性交,处3年以上10年以下有期徒刑
如果是强制猥亵,处6月以上5年以下有期徒刑,就不在涵摄之列,是这样吗
在麻烦您一下帮我看啰

其实真要以此案列来说：
依法律文字层面，就如冰大所作之结论：
本案适用于我国刑法

但真要依事实面来说：
又如冰大文末所言，
真要说，应该连其他大陆籍之正犯或共犯一起送回台湾受审，
但如楼主所说，我国对大陆只有合法主权而无事实主权......

综上，犯罪地及被害人均无在我国实质之境内(台澎金马)，
要如何要求送回台湾接受审判~~
为何总是有人要将单纯之法律案件刻意模糊成为复杂之政治案件呢？？？

请问一下大家
如以国际公法应如何看待这个问题呢