说见解采肯定说而早期实务见解采否定见解!但是书上却说现今实务见解92年第2次刑庭会议决议认为上开判例已不合时宜不再援用!但是有疑问的是95台上620决的判决主文中内容:第二审判决谕知之刑，是否较第一审判决所谕知重，并非以主刑为其唯一比较标准，倘第二审所谕知之从刑为第一审判决所无或所谕知之从刑重于第一审判决所谕知者，均不失为较重之刑!
个人疑问的是一般实务上最高法院判决或判例若前后判决有不同见解该如何取舍呢???如92年第二次刑庭决议跟95台上620决又以何见解为主呢??(抱歉92年第2次刑庭相关决议一时找不到没附上)