都是法條, 民法重要法條要熟, 就會了^^
(A)動物加損害於他人時，由其所有人而非占有人負賠償責任
民法第190條　（動物占有人之責任）
動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性質已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不在此限。
動物係由第三人或他動物之挑動，致加損害於他人者，其占有人對於該第三人或該他動物之占有人，有求償權。

(B)土地上之建築物所致他人權利之損害，由建築物之所有人，而非所有人負賠償之責。
民法 第191條　（工作物所有人之責任）
土地上之建築物或其他工作物所致他人權利之損害，由工作物之所有人負賠償責任。但其對於設置或保管並無欠缺，或損害非因設置或保管有欠缺，或於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。
前項損害之發生，如別有應負責任之人時，賠償損害之所有人，對於該應負責者，有求償權。

(C)受僱人因執行職務，不法侵害他人權益時，其雇用人因在選任或監督上有過失，故於賠償損害後，對於該受雇人無求償權
民法 第188條　（僱用人之責任）
受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。
如被害人依前項但書之規定，不能受損害賠償時，法院因其聲請，得斟酌僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償。
僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權。

(D)承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人權利時，原則上定作人不負損害賠償責任
民法 第189條　（定作人之責任）
承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人之權利者，定作人不負損害賠償責任。但定作人於定作或指示有過失者，不在此限。