行政法2~

您是第 2484 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

雞腿

級別: 路人甲

▼

[求助] 行政法2~

有關訴願之審議程序，下列敘述何者錯誤？(A)必要時得通知訴願人陳述意見(B)訴願以公開審理為原則(C)原則上採書面審理，例外得進行言詞審理(D)訴願審議機關應訴願人之申請調查證據，但以有必要者為限

答案B

所以正 ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容

[ 此文章被雞腿在2012-05-05 22:24重新編輯 ]


x0 [樓主] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2012-05-05 22:11 \|

qqmanko

級別: 小人物

x56

▲ ▼

1.
訴願法63I規定審查書面為之；又依65「申請或於必要時得言詞辯論」也可以得知。
2.
公務人員考績法14條
因為還要加「一次記二大過人員」也可以才正確。跟提行政訴訟沒關

這兩題都在考法條而已。

法學討論，本就無一定之答案，相互討論才能截長補短我是剛踏入的新手，請多多包含^^
x0 [1 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2012-05-05 23:45 \|

luciferydog 會員卡

級別: 小有名氣

x709

▲

第1題補充下

公開審理是否是指公開而非秘密的審理??
如果是的話應該允許大眾自由旁聽，可是訴願法並沒有這樣的規定，他既不像法院訴訟程序一樣言詞辯論時向社會開放，也不像行政程序法規定的聽證程序一樣。

所以他應當不屬法律規定應該公開的程序。

這個世界有音樂真是美妙美妙極了~~~~~~~~~~~~~~~"
x0 [2 樓] From：臺灣凱擘股份有限公司 \| Posted：2012-05-06 15:00 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.030715 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言