廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1000 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
oabearoa 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x7 鮮花 x89
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[勵志] [轉貼]人類的最基本人權-活得有尊嚴
人類的最基本人權-活得有尊嚴  


去年是聯合國人權宣言的五十週年,對於很多西方政治家而言,人類在人權上
的確有顯著的進步,自從共產主義崩潰以後,更多的人類享受了言論自由,更多的國家
的老百姓有權以投票來選擇他們的政治領袖,更多的人民不知道何為政治迫害。
可是這些西方政治家所標榜的人權,是人類最基本的人權嗎?印度是一個典型
的民主國家,實行了幾十年的民主政治,言論自由的權利和投票的權利,印度老百姓早
就有了,可是印度卻是一個極度貧困的國家,國民平均年所得只有三百多美元,總有上
億的印度人民生活在聯合國的貧窮線以下。
世界上有多少貧無立錐之地的窮人?這也很容易算出來,人類中最有錢的二十
%人類,控制了全人類八十三%的收入,他們的平均所得大概是一萬四千美元一年,而
最窮的二十%人類,只有全人類一、四%的收入,年平均所得只有二百多美金。我們至
少可以說,這些都是赤貧如洗之地的窮人。全人類人口數是五十七億,二十%是十一億
,我們可以有把握地說,人類中至少有十億人事生活在悲慘的貧困之中。
何謂赤貧如洗? 赤貧如洗的意思是說沒有像樣的房屋可住,沒有足夠的食物可
吃,沒有乾淨的水喝,不僅和文學、音樂以及美術等等完全無緣,就連最基本的教育和
醫藥也都無緣。
對於這些赤貧如洗的窮人而言,民主自由,人權保障等等都沒有實質的意義,
因為他們根本沒有尊嚴可言。他們的願望非常簡單,他們只希望有一天,他們能過一個
有最起碼尊嚴的生活,而他們的下一代能受到最基本的教育,因此也能過更好的生活。
西方政治家完全漠視人類中最弱勢團體的呼喊,他們會替大家爭取民主自由,
而完全不理會世界上有這麼多的窮人,住在骯髒的貧民窟中,過著毫無尊嚴和希望的生
活?
為什麼會有這種現象?為什麼那些成天為人權奮鬥的人士如此地漠視窮人的基
本權利?誰也沒有答案?其實我可以猜到一個原因:如果我們要使更多窮人過更好的生
活,多多少少我們必須降低我們的生活水準。誰都知道,人類的資源就那麼多,要使窮
人過得更好,美國人能夠如此無節制地消耗汽油和天然瓦斯嗎?當然不可能。因此誰也
不願意去談論這個棘手的問題。聖誕節才過去,大家將自己的家裡裝飾得溫暖而漂亮,
至於在亞洲,在中南美洲,在非洲,有人挨餓,有人受凍,這已不是西方人能夠管的事
了。
任何一個時代,都需要有遠見的世界級領袖能夠出來領導人類,注意人類中迫
切該解決的問題,可是我們的領袖們都在忙著為自己的前途擔憂,他們每天所想的是如
何能夠延長他們的政治生命。以美國總統為例,我們能期望他出來消滅人類貧窮的問題
嗎?
我認為人類最基本的人權是要能活得有尊嚴,有希望。任何一個政府都要努力
做到這些,世界人權組織,不僅要注意到人類的政治人權,更要注意人類中有十億的人
每天賺不到一美金。
我們應該注意每一個國家的政府有沒有照顧到老百姓的基本人權,如過這個國
家一直有大批的窮人存在,即使這個國家是個民主自由的國家,它的政府仍應受到世人
的譴責。如過一個國家的確有些自然的因素,使它的政府無能為力,我們應該合力幫助
它。
我相信,那些世界人權組織的領袖們是不會同意我的觀點的,可是我又堅信,
至少有十億的人會同意我的想法,他們每天賺不到一元美金,他們總可以有權利有一個
夢想,一天賺二元美金。



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-01-19 09:53 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.070873 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言