無故意過失之行為

MyChat 數位男女

»
法律討論

手機版

地圖

簡體

您是第 2555 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

遊牧民族

級別: 初露鋒芒

x35

x657

▼

[求助] 無故意過失之行為

最近刑總剛開課，
通常刑總從條文1到8條講完就都會接行為理論開始教，
不過應該使很基本的，
但我開始有疑惑:
像100年鐵路特考的一題"老婦突中風壓死睡在一旁的嬰兒&quo ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容

此文章被評分,最近評分記錄

財富:500 (by kai709) | 理由: 感謝您檢舉違反版規的貼文, 獎勵金500元.


x1 [樓主] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2012-08-20 00:55 \|

luciferydog 會員卡

級別: 小有名氣

x709

▲

行為是最先檢驗的層次，不是行為人的行為，就沒必要檢驗故意過失！

只是是不是行為是有很多爭議，所以如有不同見解才會繼續檢驗有無故意過失。

比如

1.A說認非屬行為：...................
故甲無罪。

2.B說認屬行為：可能成立刑法第XXX條
1.是否該當XXX之主觀構成要件......

以上僅供參考

這個世界有音樂真是美妙美妙極了~~~~~~~~~~~~~~~"
x1 [1 樓] From：臺灣凱擘股份有限公司 \| Posted：2012-08-20 03:17 \|



MyChat 數位男女 » 法律討論

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.056216 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言