1.甲不知其父親為乙而殺之
   不純正身分犯之主體錯誤.阻卻故意.但沒有過失致直系血親尊親屬罪.以殺人罪論(是 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

一、甲不知其父親為乙而殺之.
1.按刑法272條殺直系血親尊親屬行為人在主觀上必須要有"認知"客體對象是"尊親屬"而殺之"所知所犯"才構成要件該當，本題重點為行為人甲，主觀上乃"不知所犯"客體對象是尊親屬，而272條在法律要有主觀上認知才罰，簡而之，本題主觀乃"不知"而構成客觀構成要件。
2.故成立271條普通殺人罪，無阻卻違法，無阻卻罪責。

二、甲在練習步槍.乙在旁觀看.甲預見可能射中乙.但自信不會射到.扣板機後射到乙
1.按刑法第14條第二項有認識過失，行為人甲雖已預見手中拿者高風險會造成實害結果的工具但不相信會打中在旁觀看的乙，甲練習步槍時創造了高風險危險行為，風險升高直到實現具體實害結果，故要是甲在練習步槍時把子彈拿出來就不會過失射到乙。
2.乙要是死亡，甲成立276條第一項過失致死，因甲對於乙主觀上沒有要故意殺之，故不成立271條普通殺人罪。
3.乙要是沒死，導致血流不止，成立284條第一項過失傷害，程上所述，故不成立271條殺人未遂罪。