广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 3764 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
seache888 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x16
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[转贴资讯] 针对市面上对台塑油品之不实传闻之再澄清
以下是台塑的澄清,我个人实测的结果也觉得差异不大,倒是与加油站本身有差,所以我一向都在直营站加油。
http://www.fpcc.com...ews.doc

网路上有网友依自身的经验,认为台塑的油品油耗量较高,能源会表示这不可能,因为只要是车用汽油,热值都是每公秉7800(千千卡),跟辛烷值、含铅量….等数值没有直接的关系,此外车种、车龄的不同,油耗量也会有差异,网友以自身车辆做实验,会有很大的误差。

除了官方机构,民间汽车公司也曾经做过类似的实验。裕隆汽车技术部门今年就曾经接受中油委托,以自身1600CC及2000CC的小客车做耗能检测,以市区一般道路状况模拟结果发现,台塑汽油跟中国汽油的差异值非常小。

工研院化工所针对这个谣言表示,国内从炼制厂出货的油品品质差异不大,只是送达加油站之后,业者可能为了油质稳定或者其他因素加上添加剂,使得汽油的成分有差异,也就是说每个加油站的油品成分不会一样,但都符合引擎性能的基本要求。


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾亚太线上 | Posted:2005-01-28 21:39 |
bulu5566 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x6 鲜花 x68
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

谢谢大大的分享.那以后要多加注意啰! 表情


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾亚太线上 | Posted:2005-01-30 20:22 |
TTZ
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x15
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

真的没差吗??
我还是都只加中油的,
感觉比较顺,可能是心理作用吧~


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-01-31 17:55 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.050865 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言