廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 5661 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
chanhh 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x5
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[棒球][討論] [MLB]紅襪11-9主場力克聖路易紅雀-曾文誠評世界大賽紅雀紅襪第一戰
相關新聞,請先點選,在看曾老大的評論吧!

美國職棒世界大賽 紅襪拔得頭籌
http://tw.news.yahoo.com/...13flz.html
獵殺紅色十月,紅襪首勝紅雀
http://tw.news.yahoo.com...13fos.html
〈MLB〉世界大賽首戰立頭功 Bellhorn關鍵時刻一鳴驚人
http://sports.yam.com/sh...0000039893


〈MLB〉曾文誠評世界大賽紅雀紅襪第一戰


期待已久的世界大賽終於在今天開打,但我卻得說這是一場緊張有餘、精采不足的比賽。

原因也很簡單,雖然賽前就預期本次的系列戰可能呈現出高比分的戰情,且兩隊也於預料般的敲出二十四支安打,攻下二十分,過程你來我往、互不相讓;但全場卻出現十六次四死球、五次失誤,讓比賽過程變的更加混亂。這與我理想中的打擊戰有滿大的出入。


就內容來看,紅襪其實是可順利取得勝利,但四次失誤全被紅雀所掌握,使得五分領先優勢平白遭到追平。如果未來紅襪無法針對守備下工夫,不僅可能搞砸勝利,且還會大量消耗牛棚戰力。


Woody Williams與Tim Wakefield此役均沒有展現應有水準,Williams的武器球發揮不出來,落點都沒有精準的落入好球帶,在壞球率偏高的情況下還被紅襪打者針對某種球路進行攻擊。至於Wakefield前三局表現雖稱穩健,但四局卻突然失控,使得紅雀打者輕鬆上壘,不用安打就攻下三分。


雖然過程稱不上精采,但紅襪最終能獲勝的主要關鍵,就在五名投手聯手封鎖紅雀三到五棒中心打線的發揮,總計十二打數僅被擊出一支安打,Albert Pujols、Scott Rolen全無發揮,Jim Edmonds的安打也不過是支突襲短打。


說到Edmonds的觸擊短打,倒可以看出他在場上的智慧,尤其世界大賽的任何上壘機會都可能影響最終結果。Edmonds的打擊落點較集中偏向右半邊乃人盡皆知,但他卻在游擊手站二壘、三壘手站游擊區時以短打推到三壘壘包附近,這種只要滾到三壘的球就可說是一支安打。之後他果然順利跑回一分。


紅雀八局上Mike Matheny上壘後換投手Jason Marquis代跑,我認為此調度值得商榷。球員會跑不是重點,重點在看跑壘策略、怎樣避免受傷、如何躲避防守員的觸殺且安全進壘包。而這場比賽的這些要點,在Marquis身上並未見到。或許這是總教練為了減少板凳球員消耗所作的一種彈性調度,任何一個跑壘時的失誤,輕則少推進壘包,重則則是出局、甚至受傷,叫投手冒此風險真划的來嗎?


最後我要稱讚Larry Walker,雖然是世界大賽菜鳥,但打擊守備完全不見生澀;不僅長打率值得信賴,金手套級身手更是外野的一層保障。因此,紅襪接下來幾場比賽一定會對Walker嚴加看管,此時紅雀中心打線就得更快進入狀況才行。

http://sports.yam.com/sh...0000039869



路不平,八風吹;

八風吹,劍風起;

利衰無用是毀譽參半,稱饑是苦到樂極生悲。
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From: | Posted:2004-10-25 00:20 |
chanhh 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x5
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

同一天西武靠和田一浩單場雙響砲,
哈哈~今年怎麼了嗎?
世界第一 第一場都要用全壘打決勝負嗎??
不過看的很精采,看MLB的全壘打都覺得很爽!很爽快!


〈NPB總冠軍賽〉和田雙響西武逆轉勝 明天最終戰
http://sports.yam.com/sh...0000039896


路不平,八風吹;

八風吹,劍風起;

利衰無用是毀譽參半,稱饑是苦到樂極生悲。
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From: | Posted:2004-10-25 00:22 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.071007 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言