您尚未
登入
註冊
忘記密碼
搜尋
贊助
贊助本站
數位公仔
紀念T恤
紀念馬克杯
廣告
刊登廣告
廣告價格
線上申請刊登
用雅幣刊登
免費刊登
目前客戶
簡訊
簡訊說明
購買金幣
發送簡訊
預約簡訊
發送記錄
好友通訊
罐頭簡訊
論命
數位論命舘
免費排盤工具
葫蘆墩 優生造命
葫蘆墩 八字命書
影音論命(葫蘆墩)
影音占卜(葫蘆墩)
購買金幣
星座分析
孔明神數
周公解夢
星僑線上論命
娛樂
影 像 行 腳
數 位 造 型
數 位 畫 廊
心 情 日 記
公 益 彩 券
送生日蛋糕
俄羅斯方塊
四 川 省
猜 數 字
比 大 小
泡 泡 龍
許 願 池
萬 年 曆
經 期 計 算
體 重 測 量
音 樂 點 播
衛 星 地 圖
時間戳字幕
男女聊天室
求助
論壇守則
會員等級
會員權限
語法教學
常見問題
最新活動
打工賺雅幣
首頁
新版首頁(全頁)
傳統首頁(全頁)
新版首頁(選單)
傳統首頁(選單)
MyChat 數位男女
命理風水
15
星僑五術軟體
4
葫蘆墩命理網
5
命理問答
9
四柱八字
1
紫微斗數
1
姓名學
手面相
易經占卜
1
風水研討
1
擇日&三式
1
西洋占星
無視論塔羅牌
10
修行&武術
1
中醫研討
五術哈啦
1
電腦資訊
13
硬體討論
5
超頻 & 開箱
3
數位生活
2
PDA 討論
手機討論區
軟體推薦
2
軟體討論
6
Apple 討論
1
Unix-like
網路&防毒
2
程式設計
網站架設
4
電腦教學資源
生活休閒
14
休閒哈啦
7
感情世界
2
上班一族
5
國考&法律
7
生活醫學
4
運動體育
1
單車討論
1
釣魚討論
6
旅遊討論
4
天文觀星
3
攝影分享
8
圖片分享
4
數位影視
2
笑話集錦
3
興趣嗜好
13
文學散文
7
繪圖藝術
1
布袋戲
3
動漫畫討論
3
美食天地
6
理財專區
心理測驗
1
汽、機車
3
寵物園地
模型&手工藝
4
花卉園藝
魔術方塊
獨輪車專區
電玩遊戲
13
遊戲歡樂包
4
CS討論
8
Steam
3
MineCraft
2
東方Project
英雄聯盟LOL
1
單機遊戲
2
WebGame
3
線上遊戲1
6
線上遊戲2
5
電視遊樂器
1
掌上型遊戲
2
模擬器遊戲
1
工商服務
6
虛擬城市
7
好康分享
新品販售
二手拍賣
1
租屋&找屋
工商建議區
1
站務專區
10
最新活動
活動成果
數位造型
心情日記
個人圖庫
新人報到練習
論壇問題建議
1
榮會及電子報討論
-最近版區-
-最近瀏覽-
»
電腦資訊
硬體討論
超頻 & 開箱
數位生活
PDA 討論
手機討論區
軟體推薦
軟體討論
Apple 討論
Unix-like
網路&防毒
程式設計
網站架設
電腦教學資源
»
數位生活
數位攝影討論
家電音響討論
»
數位攝影討論
»
傳統相機 與 數位相機 之 畫質??
手機版
訂閱
地圖
簡體
您是第
1932
個閱讀者
可列印版
加為IE收藏
收藏主題
上一主題
|
下一主題
anchor23
級別:
初露鋒芒
x0
x33
分享:
▼
x
0
傳統相機 與 數位相機 之 畫質??
我想請問一下
用傳統相機所照出的話值會很好嗎
如果用數位相機 與 傳統相機 照 ..如 瀑布
兩者的畫質有差嗎
謝謝
HI 有 空call我
x
0
[樓 主]
From:台灣中華電信 |
Posted:
2005-03-22 18:13 |
nightmink
級別:
小人物
x3
x5
分享:
▲
▼
呃...就目前數位相機的科技來說...
傳統底片相機拍出來的色澤、飽和度還是比數位相機高的....
但這是在同等級的比較下..
如傳統單眼 比 數位單眼 自然是傳統單眼好...
但這一些差異在人的眼睛來說是分不太出來的啦...
所以拍瀑布的話在畫質上來說不會差很多...
我就看過很多DSLR拍的好照片..畫質一點都不比傳統相機差
但如果是比較低階的傻瓜相機的話...
可能會是傳統的拍出來比較好...
(有些國產機品質真不敢恭維...非是我不愛用國貨呀
)
希望有解答妳的問題...
x
0
[1 樓]
From:台灣教育部 |
Posted:
2005-03-22 19:09 |
anchor23
級別:
初露鋒芒
x0
x33
分享:
▲
▼
謝謝大大喔
我收到了
我要參考一下
HI 有 空call我
x
0
[2 樓]
From:台灣教育部 |
Posted:
2005-03-23 16:01 |
andyf
級別:
小有名氣
x0
x178
分享:
▲
▼
其實還要看你用什麼鏡頭啦,
傳統的也要挑底片,
專業的攝影家對底片可是很講究的。
x
0
[3 樓]
From:台灣亞太線上網絡 |
Posted:
2005-03-24 20:51 |
gtt
級別:
小有名氣
x0
x50
分享:
▲
▼
大大 多欣賞 , 多比較 -- 各廠的 dc 表現 -- 多請教用過的高手 ..
x
0
[4 樓]
From:台灣 台北市 |
Posted:
2005-04-02 04:08 |
godsugizo
級別:
初露鋒芒
x0
x47
分享:
▲
▼
之前聽說過 一張好的傳統照片
用一台幾乎不讓照片失真的高階掃描器掃描到電腦裡
結果光是一張圖片就佔了1G多的容量@@
所以到目前為止 除非你花上百萬搞到最精良的數位相機
不然傳統還是佔了許多優勢
顏色變了 生活也變貴了
x
0
[5 樓]
From:台灣中華電信 |
Posted:
2005-06-03 22:24 |
alwaysspeed
級別:
小有名氣
x131
x358
分享:
▲
▼
有可能一張照片掃描後到1G?
若是掃描135像機的底片我想那應該也好不到哪去吧
畢竟底片就是那麼大,硬掃也只是增加檔案大小而已
對畫質應該沒啥實質幫助
看過 Photonet 將135底片掃到50MB的圖片
真的沒有比較優秀,反而顆粒大ㄉ不得了
若是掃中型像機或是大型相機的底片到1G至少還比較有意義
因為底片的面積大,取樣數也較多
是有聽說數位機背出來的檔案大小可以超過1G不成問題
但是那個就跟godsugizo大大說的照片掃瞄到電腦裡頭不一樣了
我自己的感想是,現在的SLR跟DSLR的差異越來越小了
像Canon 1Ds Mark2 一千六百萬像素洗成4*6的照片
真的會差傳統相機很多嗎?I don't think so~~~
只是玩傳統的講究的是一種質感
那種值感才是數位永遠模仿不來的地方
想好自己想走的路,堅定的走下去
不要人云亦云,這就是我的看法!
不要瞧不起麋鹿~~!
Nikon D90 + Nikon AF-S 28-70 F2.8D + AF-S 80-200 F2.8D + AF ED 18-35 F3.5-4.5D + 35 F2D + 50 F1.4D + Reflex 500mm F8 + SB-800
我的部落格:
http://www.wretch.cc/blog/minieye1013
x
0
[6 樓]
From:台灣亞太線上 |
Posted:
2005-06-03 22:53 |
hylin
級別:
小有名氣
x3
x40
分享:
▲
下面是引用alwaysspeed於2005-06-3 22:53發表的 :
只是玩傳統的講究的是一種質感
.......
數位相機就算再好它所拍出來的還是假的!且數位相機很難做到底片表達出來的銳利度色澤飽和度,且長時間曝光數位相機的缺點馬上就顯露出來了,要說畫數我在想數位相機的成像要到什麼時候才有辦法比擬正片,或許五年或許十年也或許更久。我認為玩傳統不只是講就他的質感,還有對自己的信任對自己的肯定!相信自己的測光、自己的技術,對於攝影來說也是一種讓人值得玩味的地方。
x
1
[7 樓]
From:台灣亞太線上 |
Posted:
2005-06-03 23:09 |
MyChat 數位男女
»
數位攝影討論
Powered by
PHPWind
v1.3.6
Copyright © 2003-04
PHPWind
Processed in 0.059359 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由
瀛睿律師事務所
擔任常年法律顧問 |
免責聲明
|
本網站已依台灣網站內容分級規定處理
|
連絡我們
|
訪客留言