還有那台的電池可以用比較久跟照比較多張~~??

因為FX5與FX1吃電怪獸的稱號所以FX7已經改進全部的電子迴路，但是雖已經改進但是2.5"的LCD能然是耗電的元兇 ，基本上都要帶兩顆電池才夠！
T3呢?其實也差不多，最主要也是在於大螢幕的LCD！
建議您到MOBILE01看看，有很多相關討論喔^^

正在想說FX7 正紅比較貴
所以想考慮前幾代的 沒想到電源吃得兇
真難搞~~~

panasonic FX7

我想可以參考這個網站的內容吧
http://www.dcview.com.tw/article...e.asp?id=2923
本來偏向於買FX7,但女友喜歡T3.
T3 :缺點是同樣容量MS比SD貴很多,但優點是T3的2.5吋LCD畫素較高,且動畫是640x480
FX7 :缺點是動畫320x240,而且店員說,動畫預覽時是沒有聲音的,這點我還是覺得很奇怪.
以上~有空再分享囉.

我想買FX2，可是買藍色的竟然還要多加錢，真令人不爽

我想我會選T3吧..
因為這兩台的耗電量真的是半斤八兩
當然是以原廠規格的電池而言

大TFT看起來就是爽快滴

我是買T3，
說真的，
光是看到大大的LCD真的就很高興，
不過到目前為止，
由於T3比較小台，
且我是覺得不是很重，
所以在拍的時候要小心別晃到就是了，
對於不常用相機的人來說，
是需要一段練習的時間，

而電力的話，
我用一顆充滿的電池可以用3M拍完256MB的記憶卡，
也就是可以拍一百多張，
大概一半有用閃光吧！

我覺得panasonic的像機不錯!
我是買fz-10的!用的滿高興的!
sony也不錯!

下面是引用duosky於2004-11-22 10:34 PM發表的 :
我是買T3，
說真的，
光是看到大大的LCD真的就很高興，
不過到目前為止，
由於T3比較小台，
.......

大大的LCD？？
兩台都是2.5"的LCD，何來大小之分？？
差只差在LCD的畫數不同～
T3是名副其實的凱子機，何故？
光圈T3為F3.5、FX7為F2.8
快門T3為1s ~ 1/1000s、FX7為8s~1/2000s
再加上FX7的光學防守振T3能勝出的大概只剩LCD的畫數了吧！
另T3較小台？兩台應該是差不多，以一台一百多公克的機子T3還足足比FX7重了36g～
手持的握感～T3不好拿易掉落，相較起來FX7的手感實在好太多了～
兩台的成向品質差不多，但FX7的光學防守振就打死T3了！
這兩台我都有，不過T3使用不到一週就轉手了，參考看看！