請問這兩套防毒軟體哪一套比較不會影響系統的效能，防護措施也沒有這麼完善(方便使用 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

McAfee 比較好用

個人覺得 因為 他不會狂掃毒

基本上...."防護措施" 很輕易被破解了,那這套防毒軟體..........小妹建議可以扔到垃圾筒了 ,原

因....很簡單, 大大您想一下便知了呢 ^_^

小妹家中有 4 台電腦, 從買來至現在從沒 "中獎" 過, 只用兩套軟體

Kaspersky Anti-virus
Kaspersky Anti-hacker

SCS 2.0 整合式

僅供參考喔 ^^

同意2樓的看法,防毒軟體和木馬工具市面上的所有版本幾乎都用過了,我投卡巴一票

看看這個排行吧,挺有意思的
http://bbs1.mychat.to/read.php?tid=277593&fp=1

McAfee好像比較不那麼耗資源~

下面是引用白色三菱於2005-04-23 17:52發表的 :
基本上...."防護措施" 很輕易被破解了,那這套防毒軟體..........小妹建議可以扔到垃圾筒了 ,原

因....很簡單, 大大您想一下便知了呢 ^_^

小妹家中有 4 台電腦, 從買來至現在從沒 "中獎" 過, 只用兩套軟體
.......

所謂的沒中過獎是指沒有擋下任何病毒？
還是沒遇到過網頁有毒的？

下面是引用寶貝瑪瑙於2005-04-24 09:28發表的 :

所謂的沒中過獎是指沒有擋下任何病毒？
還是沒遇到過網頁有毒的？

呵呵～小妹雞婆一下～幫三菱姐姐回覆您 ^_^
因為小妹用的是跟三菱姐姐一樣的東西 :P

沒有中過獎的意思就是沒有中過毒和木馬呢 ^_^
因為 SCS2.0 的防火牆功能真的太強了～
一經發現有人攻擊或病毒～馬上就擋下並發出警告訊息～
若是再加上卡巴的話～就可以讓您上天下海、勇闖龍潭虎穴～
都不必擔心被網站的惡意程式入侵或中毒甚至被植入木馬的呢 ^_^
超級好用的喔～推薦給各位 ^_^
在軟體版解禁之時，小妹會上傳發佈分享 SCS 2.0 的唷 ^_^

SCS 3.0出來了....不過只有英文版 @.@
能掃的毒比2.0多.....

如果是mcafee跟kaspersky硬要選一套
我會選mcafee...
不過如果是我來用的話，兩套我會同時裝上，只是需要注意一點小細節罷了

我三套都有用過
基本上我覺得卡巴的防護能力稍微的強一點
不過以功能來說
我覺得SCS的功能比較多耶~~~

McAfee就剛好位在兩個軟體的中間
算是表現在水準之上的一套防毒軟體

不過在更新方面
我覺得SCS的更新比較好不知道為什麼就是這樣覺得
可能是小弟我的偏見吧 Orz

主要還是在於你的需求吧~
如果你比較重視系統資源那Mcafee比較好
如果你比較喜歡能設定很多東西那SCS比較好
如果你比較在意防毒能力那卡巴絕對比較好

所以~請自行取捨囉^^"

我目前是用mcafee
其實也還不錯用
聽說卡巴號的資源太多
所以我不太喜歡那套防毒軟體
不然的話~我還會用諾頓吧