廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1441 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
bulu5566 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x6 鮮花 x68
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[成人] 事後避孕藥不會影響性行為結果
美國食品藥物管制局(FDA)在去年禁止事後避孕藥於藥局販售,原因是擔心民眾會因此有錯誤的性觀念,以為事後避孕藥可以取代使用保險套等避孕措施,因而濫用此藥物並改變以往的避孕習慣。然而2005年1月5日在美國醫藥協會期刊(JAMA)的一篇研究報告顯示,FDA的顧慮是多餘的。

美國一項針對2,100名年齡在15-24歲之間女性的研究調查顯示,在比較事後避孕藥「無法自行在藥局購買」、及「可以直接在藥局購買」兩組婦女中發現,「無法自行在藥局購買」而需要醫師開處方籤的婦女中,使用過事後避孕藥者約有21%;而「可以直接在藥局購買」、不需醫師處方籤的婦女中,使用過事後避孕藥的約24.2%。此外,兩組婦女在感染性病方面的機率均約12%;而意外懷孕方面,兩組則都是8%。

專家學者對此結果表示並不意外,因為在此之前早已有其他6項研究顯示過類似結果。對於一些擔心不需醫師藥方可取得事後避孕藥,可能會引起高使用率或甚至性氾濫的人而言,這項調查結果明確地表示此顧慮是多餘的。

「台灣女人連線」常務理事黃淑英表示,此篇報告其實能夠從兩方面解讀:一是的確可以反駁美國FDA之前所擔心,即,事後避孕藥容易取得會影響民眾性行為結果(如:使用頻率、性病傳染率、意外懷孕等);然而從另外一個角度來看,既然事後避孕藥取得的難易度不會影響性行為後果的話,那似乎也沒有開放於藥局販售的必要性,反而因為缺乏實驗證據,我們會更擔心事後避孕藥對發育中青少女健康之影響。

此外,在面對是否開放讓事後避孕藥不需醫生處方籤、在藥局即可購買的問題時,其實會面對一種兩難。一方面當然是樂於見到女性在避孕方面有更多選擇及較佳的可近性;然而在另一方面其實會擔心,如果事後避孕藥成為非處方籤藥物,也就是可以在媒體廣告此藥物時,對於一些較弱勢、原本就無法要求性伴侶使用險套的女性而言,是否讓男性更有不帶保險套的藉口?在台灣民眾的性教育觀念依然不足的時候,開放事後避孕藥為非處方籤藥物是否合乎國情,仍需更多觀察及討論。






擔心事後避孕藥對發育中青少女健康之影響。
本文係屬台灣女人連線



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣亞太線上 | Posted:2005-04-29 23:36 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.054987 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言